站內搜索頁，在外貿領域，除了淡化SEO的DealExtreme，其它所有出名網站都做了，對於其中多數而言，其效果很龐大——但只是一時的。幾乎沒有幾個能保持住這樣龐大的流量，尤其在Google的Panda更新之後，生存者寥寥無幾。看到現在，只有三家外貿網站還靠此存活著。
問題出在哪裡？
根本的來講，這樣的站內搜索頁面，到底給誰創造了價值？它本身不能直接給搜索引擎創造價值，那麼只有通過給予搜索用戶價值，才能做出效果。必須認識到的是，任何SEO方法，必須對搜索引擎或其用戶產生價值才可能有用（或讓搜索引擎誤以為這樣的方法產生了價值，這屬於黑帽范疇了）。
對於用戶，站內搜索和通用商業搜索引擎類似，需要滿足統計意義上的用戶需求。那麼最最基礎的第一點，檢索出來的文檔相關性一定要高。
比如看Tradekey，它在這點上已經做得很差了，搜索一個詞，出來的結果會都是不盡相關的。其他網站的搜索相關性我沒去詳細評估過，不過想來沒多少可以算上太理想的。
站內搜索的相關性上如何提升？100%模擬Google的文檔排序從理論上來講或許是最好的，至少絕不會差。
那麼首先可以排除一些很劣質的搜索技術，比如MySQL的LIKE命令，及MySQL的全文索引等，它們搜出來的結果，沒多少相關性可言。
然後是一些開源站內搜索引擎，如Luence， Sphinx等，對於SEO要求不高的中小型網站而言，它們還是不錯的解決方案。但開源搜索引擎如何配置又是非常關鍵的問題。選擇哪種內置排序算法？停止詞與同義詞等列表的導入？字段與標簽的權重如何設定？
比如最後的字段權重設定，簡單解釋，如標題裡面出現一次關鍵詞，相當於內容出現多少次關鍵詞這樣的，這裡設置的參考，可以是Google的VGSA（Google開發的站內搜索引擎的虛擬機版），通過一些簡單的測試，可以測出基礎的權重比值。
但站內搜索的解決方案，只是條件所限下的廉價便利的方案。相比Google搜索結果的精確度，它還太過於不足。就如商業搜索引擎非常看重的文檔權重，在開源搜索引擎裡面卻幾乎是沒這個概念的。不過這些解決方案就暫時略過不提了。
另外一點比較影響站內搜索頁面的SEO效果的因素是，搜索結果數量。倘若搜索結果都沒幾個，說明和這詞相關的產品都不多，那麼這個頁面搜索引擎抓取過去做啥？
比如前面已經提到過的Tradekey，和Lightinthebox之類，它們給搜索引擎抓取的搜索頁面，甚至都是沒有結果分頁的。用戶從搜索引擎過來，看到一個光禿禿的頁面，那麼效果怎麼可能會好？
他們都早已經忘了這是要給用戶尋找信息所使用的頁面，而只是把這樣的頁面，當作自己截獲流量的工具。從本質上來講，就是不可能成功的。
而另外，有人提到過站內搜索頁面的總數是需要限制的。這種說法至少絕不是確切的，算不上影響其SEO效果的因素。
看到過一些網站，沒有內容頁只有搜索頁和普通列表頁，效果一樣非常強。電商領域也有網站，搜索頁總數多出產品頁好幾個數量級，效果也絲毫不受影響。取決最終效果的是整體做法，而不是一個死的數字。
最後，不得不提這樣的做法在百度中的效果我不盡清楚，但在Google裡面，Panda更新之前效果很好，但在Panda之後，抱歉只做這些還是不可能得到多大效果的，無數外貿站就死在了這上面，因為其他要做的事情還有很多。但限於很多原因，這裡不方便繼續寫下去了，那就這樣結束吧。
晚上的補充：
之所以說國內SEO很不濟，那是真的各種角度上都非常不濟。用字母索引頁來放置站內搜索頁是什麼概念？且不論其直接對SEO效果是否會產生影響，這樣也太容易被競爭對手采集詞庫了。一摸一樣的詞庫一被人采集，只要人家網站不比源網站差太遠，用不了多久源網站的SEO流量就會受到較明顯的負面影響。
省事是省事了，字母索引抓取一般來說比較快，見效快。然後效果再回落呢？竟然就都不管了。
剛隨便就采集了一個網站的50W詞庫，我是挺樂得輕松的，但同時也不得不感到悲哀。
原文地址：http://tech-field.org/1626.html