之前一直認為搜索引擎懲罰是隨意的，只覺得google對作弊是有判斷機制，但百度可能是很隨意點的了。這個觀點也是ZAC在seo實戰密碼一書中談到的，經過一段時間的觀察和朋友的交流，發現百度以及各大搜索引擎對作弊的評判是有一定的機制，我們姑且說成積分制，就是都有一個作弊評估積分系統。
搜索對於作弊的評判應該是非常不容易的，因為白帽和黑帽也不是那麼清晰能區別的，或者說，作弊的手段已經是多元化了，現在應該沒人會使用同一種方法大量作弊的吧！基於搜索引擎對作弊判斷的合理性，應該是基於作弊的積分系統了，也就是沒發現一個作弊行為，就給網站加一個作弊積分，當這個作弊積分達到一定分值的時候就給於不同程度的懲罰。或者說，這個積分達到或者超越網站本身權重分值的時候就會有明顯的排名表現。
相信每個做SEO的朋友都使用過作弊手段來優化，也有很多並沒有受到懲罰或者影響排名，我們都會認為搜索引擎沒有發現這樣的作弊行為，其實不然，搜索已經發現了作弊行為，並給於紀錄。至於沒有受到影響，只是因為這個作弊行為並沒有達到要被懲罰的程度，也就是說積分不夠。當夠了的時候就倒霉了，所以在發現被懲罰的時候，回憶下自己曾經的優化手段是很有必要的，畢竟具體問題具體處理是最有效的辦法。比如我們都曾購買鏈接，曾做過垃圾鏈接，關鍵詞堆積等等。
比較明顯的是，google的評分機制是非常准確和實際的，這也是google不會經常K站的一個原因。但百度就比較遲鈍點，我們可以理解為技術上的原因，也希望僅僅如此吧。前陣子大家都知道的是ZAC的SEO排名出現波動，目前以正常，排除網站本身的原因，可以認為是外部影響，其中一點是垃圾外鏈陷害，或可這理解為“作弊”，就增加了作弊積分而立刻導致排名波動，但又很很恢復。個人認為完全是基於百度評估機制遲鈍造成的現象，百度是會很快識別垃圾鏈接的，這點我在百度更在乎垃圾鏈接一文也有提到，但是它對這種意義的識別卻又遲鈍很多，這個過程需要時間，這個原因可以用來解釋百度排名的經常變動，也具備合理的一面了。
關於作弊的種類，及如何判斷作弊行為也不是本文的重點，在搜索引擎對SEO優化作弊的判斷條件和要求一文也有談及，感興趣朋友可以看看。
了解搜索引擎懲罰作弊的積分制，不是為什麼了更好的作弊，因為這個是不可能的，只是希望廣大朋友不要存僥幸心理，可能會有人說，積分制會更容易作弊，但現在的懲罰並不代表以後不被懲罰，畢竟錯一次就會多一次被懲罰的可能，再這，作弊積分也應該算個誤點了，有了，不好吧？
可能會有人說有的站使用了作弊手段，但排名還是很好，但也只是一段時間的事情了，可能是那個站本身權重比較高的原因，一旦得了作弊積分，這種權重就慢慢被消耗，直到被處理。
有時候采取積分評估制或許是搜索最無奈的選擇，畢竟搜索引擎也是不願意傷及無辜的，但也會隨著技術的完善而能更准確識別作弊，也就可以直接處理了，還有一個可能是，積分紀錄制，同樣的兩個站，一個作弊積分為零，一個有3分，可能出現的情況是後者的排名不及前者，這可是我們不願意看到的情況了。
沒人願意讓自己的站點背上污點，用心做一個站的話，還是不要這個“積分”最好了！
本文地址：http://www.163seo.net/post/197.html，出自：廣州SEO，