近日與一客戶接洽，感觸頗多。先大概介紹一下這位客戶吧，做IT教育依靠各種推廣方式來獲取生源，投入最大的費用是在百度競價上面，大約一個月1萬左右的消耗。因為之前也跟客戶打過交道，所以交談起來就沒有遮掩。客戶找到我們是希望能夠給予他們從seo優化上面獲得幫助，從而削減百度競價投入之費用。
通過仔細觀察客戶網站，發現主關鍵字的自然排名都在首頁的第一、第四位。南昌網站優化就覺得比較納悶了，既然擁有這樣的排名為什麼還要花高價去參與競價排名？
客戶告訴我seo優化存在以下弊端：
一、實時性
作為他們的行業隨時要掌握實時動態，行業訊息。隨時參與競價教育相關新聞及其他熱門新聞的關鍵字排名。打個比方，馬上要出台一個教育相關的政策，搜索量可能會有增加，他們就會立即參與投放相關關鍵字。seo作為一項技術不能夠實時將要優化之關鍵字推送到首頁，也就贻誤了戰機，對他們的銷售會產生影響。
二、穩定性
seo優化作為一項技術是揣摩百度算法、排名來的。他非常關切的想知道seo優化網站以後他設置的幾個關鍵字被用戶搜索的時候能排在第幾名，而不是首頁。作為南昌網站優化從業者來說，我們目前不敢保證網站能排在第幾名、多久，因為百度不是我開的，我也不知道百度的算法何時調整，而且排名是一項綜合的因素造就的。各個環節都有可能讓網站的排名產生變化。對於他們，百度競價可以按自己的意願出現在第一、第二、第三、所有優化過網站的前面。所以，作為他們這個行業來說，seo優化是不利於他們業務的。他們需要的是固定的靠前名次，而不是只在首頁曝光。
三、費用
seo與百度競價相比，費用肯定要小於後者。但是客戶解釋道：我投放的關鍵字能給我帶來最大流量的就是主關鍵字，目前主關鍵字排名第一、第四，一些附屬的關鍵字一個月下來大概有100次點擊，費用的話大概就是1塊多錢，一年下來也就1000多塊錢。如果是放棄百度競價，而使用seo優化，1000塊錢做一個關鍵字你們公司願意？
對於最後一個問題，我真不知道如何去作答，不是我不知道怎麼去作答。是我在想，或許，百度競價更適合他們企業。因為seo優化滿足不了他的需求。最後，客戶感歎道：“不是我們不願意去做優化網站服務，而是我們離不開百度。”是啊，這也是百度李彥宏能成功的原因。seo優化還有更長的路要走，與諸君共勉。