谷歌收購社交網絡分析服務PostRank。也許這對部分人之是一條新聞，但是如果進行深入分析的話，可以挖掘出很多有用的東西 – 社會化網絡在SEO中的重要性！
首先我們來看Google自身，其再社交領域中的連連失利已經不是什麼新聞了，似乎Google那些偉大的工程師們太過於宅男而不善於社交，半死不活的 orkut不知道能在巴西印度撐多長時間，要知道目前Facebook用戶用戶增長最快的地方就是印度。而Google Buzz的用戶則更是喜歡利用twitter或者feeds進行自動輸出，真正在網頁上發布信息的人只占了10%左右，等於是一個信息的鏡像存儲，而不能 稱之為一項社交服務。最新發布的Google+1並 沒有引起太多的轟動，也許大家對Google的看法永遠都集中在搜索這一方面，只有一些科技博客做了一些零星的報道，真正使用的網站還不多，而用戶開 啟+1的渠道無非有兩種，一是在Google Profile裡添加，二是通過第三方網站的按鈕來開啟。這對普通用戶，尤其是現在這個純傻瓜式操作的互聯網時代的網民來說，無疑是一個噩耗，即便有一些 fans們會去使用，但是占總用戶的數量，只算是極少一部分。Google目前在大力推廣其Google Account，希望用戶能更多的停留在其賬號內使用其他的服務，這是自身社交產品的紛繁復雜讓其accounts主要作用還集中在Gmail這一塊。
說來說去，Google在社交這一塊是失敗的，至少目前來說確實如此。但這是一個社交的時代，社交時代最直接的產物除了朋友關系之外，還有一點就是 信息。作為搜索引擎來說，最重要的就是信息，不但要全，而且要新，不但要新，而且要值得信任 – 所有的一切基於朋友關系的即時推薦，造就了現在的社會化搜索的概念。Google融合了Twitter，Bing與Facebook的結合一開始我以為是意外之財， 後來才知道這是他們一早就有的合作關系，知道bing正式將Facebook的朋友推薦納入到搜索結果。在這一點上，Google失利了，也許網絡上有各 種各樣的分析對比，但是facebook信息的價值遠比twitter高，facebook的信息可以稱得上為“內容”，而twitter的信息最多可以 稱為“標題”，是的，搜索引擎更加需要的是內容。
Google與Bing很早就確認了社會化網絡的引用對網站排名判斷的重要性。Google現在棋差一招，於是收購了Postrank。按照國內媒體的介紹來看：
PostRank的服務幫助用戶了解Twitter消息和Facebook更新等內容在互聯網上傳播的情況。PostRank的產品包括幫助用戶查看自己和他人內容分享情況的“分析工具”，以及幫助品牌廣告主聯系有影響力用戶的“連接工具”。
讀起來很拗口，其實簡單的說就是內容在社會化網站上的傳播及引用狀況的分析。Google與Facebook是獨立的，Google與Bing是對立的，可是Google收購了Postrank之後，等於通吃了facebook及bing。Bing可以去融合facebook，而Google則可借助Postrank來分析Facebook，同樣達到參數分析的目的，而且服務更多，信息更全。在這一點上來看，Google有理由宣稱其在社會化搜索領域扳回了一局。
OK，我們來看看Postrank吧。根據其介紹，Postrank可以分析超過信息在20多個頂級社會化網站的傳播狀況，其中包括大家耳熟能詳的 Twitter，facebook，還有digg， flickr，friendfeed等等多項服務。通過這些大型社交網站的綜合分析，可以比較准確的判斷出信息的可靠性以及價值，這個結果對搜索引擎排序可以說有著決定性的影響。請看清楚這是傳播，而不是你用工具來一個站發一次，而是朋友之間的推薦及引用，你有多少朋友，你有多少朋友相互推薦了它，有多少朋友重復提到了它等等因素。
也許Postrank最終將會納入到與Pagerank同等的地位，成為Google網站排名的決定性因素，這些尚未可知，但是卻不容忽視。社會化網絡融合的重要性越來越明顯，這對國內的英文SEO從業者來說，並不是一個好消息。首先一點就是語言及文化的因素導致參與國外這些社交網站的難度比別人要 高很多，還有非常重要的一點 – 牆。這個大家都懂的。當Postrank的作用融合到Google的搜索排名因素，社會化搜索的影響正式顯現之後，國人再去從事英文SEO，也許就要更多 的考慮如何更多的突破牆的限制，如何突破語言及文化的障礙，去更多的參與到國外的那些社交網站當中。
一個字 – 難；兩個字 – 很難；三個字 – 非常難
也許這只是杞人憂天，也許真的會發生，一切只能拭目以待！
後續猜測：Google很可能會將Postrank融合到站長工具當中，Google的站長工具最近一直在變化，添加及修正一些新的功能。Postrank參數加入到其中只是時間問題。