現在大多數站長或多或少的都懂得一點SEO了，可以說SEO已經逐漸的普及起來。當然，其中仍然有著比較鮮明的層次劃分，有高人也有入門級人士，不過這只是一個時間積累與學習總結的區別罷了。而我們都知道，SEO其實是分為黑帽SEO與白帽SEO的（其間夾雜著灰帽，暫且放到一邊去）。雖然很多朋友可能覺得黑帽太危險，並且會信誓旦旦的說自己以前沒用過黑帽以後也絕對不會用黑帽。何必呢？其實所有接觸到搜索引擎優化的人，基本不可能沒有接觸過黑帽。黑帽白帽，說到底只是為了實現目標而選擇不同的道路罷了。
首先，黑帽與白帽兩種手段的界限就是非常模糊的。很多SEO手法，你用得適當它就是白帽，用的過度了就變成了黑帽。舉個例子來說吧，關於頁面的關鍵詞的問題。以前適當的提高關鍵詞密度是一個比較有效的提升排名的辦法，所以許多站長樂此不疲的研究如何在頁面中放進去更多的關鍵詞。那個時候對於密度的具體數值，普遍的看法是2%-8%比較合適，可是對於一些頁面內容比較大的網頁，要達到5%左右的密度似乎有些難度。站長們就開始想辦法，在圖片的alt屬性中，在頁面底角處，在頁面的導航中等許多地方盡可能的加上關鍵詞。適當的加一點是沒錯的，可是有的人卻把能加關鍵詞的地方都加上去了，然後他會很悲哀的發現結果與自己的期望正好想法——排名下降了。這裡就是因為他的做法已經越界了，合理的布局關鍵詞是白帽，但是過量的堆砌關鍵詞就是黑帽了。可是誰又能具體的說出來這二者的區別或者給出一個嚴謹的區分數值呢？我也相信，這個簡單的例子其實是大多數人（當然包括我在內）都做過的事情。
很多人似乎談到黑帽SEO就有些談虎色變的感覺，其實大可不必如此。所謂的黑帽手法跟我們平常的白帽手法大同小異，相同的是處理方法，不同的是處理時對度的掌握。我們每天都在想著給網站增加高質量的鏈接，想著給網站增加更多的內容。如果每天給網站增加一兩個質量挺高的外鏈，那麼這對網站的幫助很大；但是如果每天給網站增加上百乃至上千的外鏈，那網站的下場會如何（高權重網站當然沒事，一般的網站可經受不住）？每天給網站增加一點原創內容，積累下去效果很可觀；可是每天想增加上百篇內容，那就不可能是原創了，只能去復制采集，最終的結局也可以預見。
當然，黑帽白帽一個比較大的區別就是，堅持白帽優化的網站一般生存周期是很長的，興許過了5年甚至10年，這個網站依然運營的很好。到了那個時候這個網站的表現一定會非常棒，效益自然也是很好的。而黑帽則想法，依賴黑帽SEO的網站基本不可能生存太長的時間，因為很可能某次搜索引擎的算法變化會把它徹底的K掉。只不過黑帽網站通常不會太過在意，因為那部分站長原本就是走短期盈利的路線，他們的網站可以用更短的時間獲得比白帽SEO的網站更多的收益。等網站被懲罰的時候，人家最早的預定目標可能已經實現了，所以從這方面來說，二者也不能說存在著絕對的優劣。畢竟誰也無法預料未來搜索引擎的算法會如何變動，盯准短期利益未嘗不是一個合理的選擇。
同時黑帽人士其實也給了我們很多啟發與貢獻，如果不是這部分朋友的努力以及經常性的觸礁，誰又會知道做什麼事情會被搜索引擎懲罰呢？在很大的程度上，黑帽SEO人士是整個行業的急先鋒，他們是最早的對搜索引擎算法變動的接觸者，為整個行業的發展出了很大的力氣。排除掉那些損人利己的不道德黑帽做法如黑進別人網站掛上黑鏈等，黑帽與白帽二者並無道德上與收益上的高低之分。借用一位偉人的話：不管是黑帽還是白帽，只要能實現更好的收益，它就是一個SEO好帽！
但是對於大多數站長朋友來說，黑帽初期投資也不小，而且普通的站長沒有太多資金與資源可以折騰，很可能還沒有收益就折戟了。所以白帽SEO確實更加適合更多的人選擇，黑帽SEO畢竟還只是少數人的專利。
本文來自http://www.seolidong.com/post/57.html，希望大家能夠做到有素質的轉載，只有大家都做到有素質的轉 載，我們的SEO才能真正的走上健康的軌道，否則如果轉載不保留別人的版權信息，大家寫原創文章的動力就沒有了。所以素質轉載，有利於我們每一個人。
感謝 沈陽seo 的投稿