網站實例分析-DHgate，豆瓣
分析些SEO做的較好的網站，從它們身上看些前面幾篇所提到的理論的運用，同時也隨之延伸一下剛才的那些東西，也順帶說些別的。
DHgate，這個之前huxingyu分析的比較多。先看它的title：Wholesale - Buy China Wholesale Products from Chinese Wholesalers on DHgate.com
首先是頭一個分隔符之前只放一個“Wholesale”，用來特別強調它。後面適量的重復關鍵詞，再出現一次關鍵詞的變體形式（wholesaler）。
head內容之後是body內容，關鍵的內容就在於下面這塊地方：
（點擊查看大圖）
盡管頁面上還有其他文字內容，如左側邊欄上的，估計主要是為了保證頁面的更新。但它們不會影響到前面這段文字的重要性，因為搜索引擎知道前面那段文字是正文。
為什麼？一方面，DHgate使用了CSS手段，使本來在頁腳的文字，在html代碼裡面是位於靠前的位置。另外，很關鍵的一點，注意它的html代碼是：
<div id="summary"><div class="summary-warp">
<div class="summary-content">
<h1>China Wholesale Marketplace</h1>
<p>...</p>
</div>
</div>
</div>
包了這麼多層div，是別有用心的。網頁上面只會有一塊文字是正文，搜索引擎通過投票方式來判斷。比方說那個區塊的文字最多，那麼+5票；文字最大，+1票；div包的最嚴實，+5票；區塊裡面各式雜亂的標簽多，+3票。最終票數最多的就是正文。
當然具體的票數在這裡只是打比方而已，前面舉的幾個方法是主要被運用的那些常見方法。除此之外，可能還存在基於視覺的內容分塊（VIPS）等方法，但看DHgate的這個做法，估計Google沒用。
再看DHgate那段文字，字數最多，div層數最多，裡面除了p標簽還有h1標簽，符合了很多重要規律，所以它就是正文，直接影響排名。
按照頭一篇文章所說的，DHgate的首頁大致還算是hub類型為主的，因為它鏈接居多。那麼更重要的還是它的正向鏈接。
之前提到過，提升hub頁面排名的主要方式是提升導出鏈接數量、提高所連向的頁面與關鍵詞的相關性。
但實際運用中，網站不僅僅是一個頁面，不能只考慮首頁。鏈接數量不能太多，也不能根據欄目頁排名來調整首頁連向什麼欄目，而是應該看欄目頁的需求而定。如果某個欄目頁迫切需要反向鏈接的話，就讓首頁去連向它，這時不應該太過考慮首頁能獲得什麼好處。
剩下的只能是提升那些頁面與關鍵詞的相關性了。這個DHgate的主管芥末絲和論壇裡的huxingyu都提到過，大量頁面的標題裡面都出現了“Wholesale”，這樣就促進了連向它們的首頁的排名。
另外，內頁有關於“Wholesale”也是有助的，因為它們可以促進欄目頁與關鍵詞的相關性，進而欄目頁可以更多的促進首頁與關鍵詞的相關性。雖然這樣子，從SERP到內頁至少要三次點擊，開銷很大，但如果搜索引擎認為這個首頁與關鍵詞非常相關，基本上能讓搜索用戶找到想要的信息的話，還是會對排名有助的。自然重要性還是沒有首頁直接連向的頁面幫助大。
然後再來看豆瓣電影，hub頁面的方法絕不僅僅是只適用於首頁的。
可以發現每個電影頁面都連向一堆影評，還可以發現的是每個影評後面都加了個“（XXX影評）”來提升它們的相關性。下方還用了JS的手段隱藏了不少影評。正向鏈接數量上去了，相關性也上去了，沒好的排名才怪。
再到影評頁面中，它更多連向的是用戶的主頁，而用戶的主頁又會顯示該用戶最近看過的電影之類，順帶給電影頁面加了大量反向鏈接。來搜索一下吧：site:movie.douban.com inurl:people，搜索結果數是：1，300，000！而且每個頁面上估計至少平均有3個連向電影頁面的鏈接，數百萬的反向鏈接啊！盡管之前都沒提過反鏈的問題，但無疑數量如此龐大的反向鏈接效果是可觀的。
高級搜索語法與SERP分析
SERP分析起來要有一些技巧，不然會讓人覺得無從下手。其中主要的方法，就是限定范圍搜索。
比如自己觀察關鍵詞排名的最常用命令是：seo site:www.admin5.com 它限定在一個站內進行搜索，那些文章普遍導入鏈接數量比較接近，這裡就等於是通過這樣的命令基本排除了鏈接對排名的影響，可以直接觀察文字的排名方式。
這裡，已經觀察到的一些比較重要的排名因素是：
如果文章是總結式的，會得到極大的加權。用序號標識的都算，小標題形式的也算。其中小標題形式的效果更好。
如果正文中出現圖片，會得到較大的加權。
關鍵詞出現次數大致以10-15次為佳，就SEO角度而言略有重要性。
雖然沒具體觀察過百度，但文章長度估計也是1000字左右效果最好，至少在Google上面重要性較大。
由這些，結合頭一篇文章說的topic頁面天生權重具有優勢，在首頁放一篇長長的與關鍵詞相關的文章，可以讓新站較為快速的獲取排名（競爭力不算大的話）。
繼續說高級搜索語法吧，intitle，inurl之類的都很常見，不多提了。
需要注意的是布爾搜索。先是“或搜索”，比如搜索：西紅柿 | 番茄，就可以返回包含前者或者包含後者的網頁。“與搜索”則返回包含前者並且包含後者的網頁，標准的符號是“+”，但直接用空格也是一樣的效果。“非搜索”如：seo -sem，只要找SEO有關的信息，不要任何扯到SEM上面去的。注意減號後面沒有空格。
那麼如何運用呢？舉例：seo site:www.admin5.com | seo site:www.seowhy.com
兩個網站對比下，優化孰優孰劣就很清楚了。而且如果把競爭對手拿過來對比呢？
之前提到的就是hub頁面要連向大量相關topic頁面才能獲得好的排名，這樣就已經可以看到topic頁面的相關性上面誰做的更好了。
再後面，先限定條件的數據采集，再統計分析，只要有足夠的統計學能力，發掘出大多的排名因素是沒問題的。這幾篇文章下來，應該也能感到吧，其實有太多重要的排名因素是不為人所知的，而非說什麼排名就取決於關鍵詞出現次數、關鍵詞出現位置、內外鏈錨文本什麼的就結束了。
外鏈肯定能促進排名，但只用外鏈的是傻方法，也未必穩定。說到現在大多都是基於SERP的，可能統計學一下子比較難以上手，但肉眼觀察SERP是找個中學生過來都可以馬上上手的方法。可以少發外鏈的話，誰樂意一味無聊的發外鏈呢？
無論是百度、Google，這段時間觀察的多數都是競爭不大不小的那種詞。很普遍的規律就是網頁如果符合那個hub之類的理論的話，或是它是topic頁面的（所以說競爭不高的情況下這個也很好），它排在那裡只要幾十幾百個外鏈。而如果頁面既沒正向鏈接、也沒多少文字內容的話，幾千個外鏈反而排名更差這樣的事情，是毫不稀奇的。
類似的重要規律估計還有很多，自己所知的因素多半在這些文章裡面已經提到了。總之，一個頁面排在SERP中比較好的位置的話，必然是有原因在的。而且如果它外鏈很少的話，就必然是值得學習的。自己每次分析關鍵詞排名都能有所收獲，就是看那些外鏈少的網站。一堆零碎的因素還有很多，不可能一一列舉，只要實際去觀察，一定會有所得。
鏈接分析
鏈接分析，這個和前面提到的都不同，它是完全理論化的。之前的那些雖然不是說實踐出來的，但卻是觀察到的，都是確定的東西。
所以這篇文章裡面雖然會提到不少東西，但沒有一個是我敢確定的。盡管如此想了想還是打算寫出來，因為最近自己在看鏈接分析這塊，覺得很有意思，也就略為寫寫。
鏈接是無處不在的，萬維網、人際關系、疾病傳播等等。比如在互聯網裡面，網頁可以視為“節點”，鏈接可以視為“弧”（即有方向的鏈接）。弧連接節點與節點，如果畫出來的話，就是向量圖了。
如果一個節點處於網絡中央，被很多其他的節點所鏈接，它就成為中心節點。比如新浪之類的網站就是中心節點。昨天看到拓撲網絡的穩健性之類的，由此想到一個與SEO相關的問題。因為中心節點對於網絡的影響很大，移除它可能導致網絡的不穩定，就可能無法輕易移除它。那麼，比如新浪這類的網站就不能被輕易K站。
一方面它的確是被其他節點認可，值得信賴一些，那麼作弊的判斷理應不像小站那麼嚴格。另一方面，假設新浪被K站的話，它連向的網站所獲得的權重都應該降低，連向它的網站的權重也應該略微降低，這是一個很大規模的變動，不可能輕易為之的。
另外比如中心節點有個特性，就是其他節點離它的距離普遍比較近。萬維網上面從一個頁面出發，平均17次點擊能到達其他任何頁面，而其他節點平均到達中心節點就遠遠少於這些點擊次數。這樣就可以判斷哪些節點是重要的。PageRank的隨機沖浪模型就和這個密切相關。
然後繼續這個談下鏈輪。鏈輪本身模型很好，輪狀成環，PR遞增，同時把盡多的PR給主站。但是從鏈接分析的角度想，搜索引擎識別鏈輪再容易不過了。具體搜索引擎怎麼識別的不知道，但假設輪中有n個站，從任何子站出發，無論是經過1-n次點擊都能到達主站，這個太明顯了。大量相聯系的節點連向中心節點都只需要一次點擊，怎麼看都是作弊吧。除了中國的備 案網站也沒有這麼“中心”的節點了。
但據說備案網站剛開始也被K過一段時間，難道正和這個有關麼？貌似不是完全沒有可能。
後面啰嗦幾句。這些鏈接分析的內容，大多都是我從《鏈接網絡新科學》裡面看來的，這本書很有意思，強烈推薦。但它壓根沒說過SEO，幾乎沒說過SE，甚至說萬維網都說的比較少。
那麼如何把這些結合到SEO上面呢？只能靠多想。
自己SEO算算到現在只學了8個月吧，多數時間是自學的，而且前段時間也學的很懶散，也算是學到能寫這些文章的水平了。覺得最大問題不在於學的時間長短、有沒有人帶、或者是否很努力什麼的，只要別看到一個東西怕了以後就壓根不碰，就不會有什麼太大阻礙的。
比如自己最怕的就是萬一前面這麼多文章寫SERP的，到最後沒多少人去實際把觀察SERP和統計方法作為主要的SEO研究方式，只是看了一個最簡單的總結就結束。
其實覺得這些提到的排名因素的結論雖然應該算是較有價值的，但它們不是重點，而研究方法是。比如有些人是做站內SEO的，就是幫人優化淘寶、阿裡巴巴之類的站內排名。或者十多年後下一代的搜索引擎誕生（應該是語義搜索引擎），這些研究方法是永遠適用的。百度換算法？不怕，它大規模更新一次算法估計少說幾個月一次，而觀察幾個重要的排名規律，可能熟練以後只要幾個小時就夠了。