“趕驢網”的持續性關注，無疑是給各位站長帶來了福音，主要是通過此次事件，可以看出百度的人工干預以及最新SEO算法。此次事件發生後，很多站長都第一時間發表了自身的看法，其中不乏知名博主：盧松松、月光等人。不過關於SEO深入探討的文章，倒是很少見。之前看了王通寫的“趕驢網事件的SEO啟發”有感而發，其實仔細閱讀的站長會發覺，文章當中關於SEO方面只不過是點到為止，其中有一點筆者是不太認同的。
關於這句話，看著也怪別扭的：A網頁和A網頁做鏈接，這不是反向鏈接？這是多此一舉的行為？不知道有沒有很官方的語言說下這個反向鏈接，亦或者這個是多此一舉的。
我記得的就是zac曾經提到過，就是頁面裡所說的很多情況，關鍵字第一次出現的錨文本很重要，這個意見我是贊同的，記得zero也測試過，而且我也通過自己優化過的網站得到過這樣的結論，發現一份網頁中就算鏈回自己的錨文本也是很重要的。
貌似乎國平曾經說過，蜘蛛鏈接就是先排列除一份頁面中所有的鏈接，然後按照目錄和結構化的方式去爬行，去獲取新的內容。那麼既然有爬行，沒有nofollow，自然就有權重的傳遞和相關鏈接的指向。如果王通兄只是單純的站在反向鏈接的角度看待此問題，那麼你的說法是正確的。如果是站在此鏈接能夠給網站帶來多大的權重性，那麼無疑是錯誤的。既然是內部鏈接，那麼就能夠產生權重性。而且所屬的這個位置給於的權重還不低呢。
話鋒一轉，今天這篇文章可以說是進化版，趁著這個勢頭給大家分析一下最近“趕驢網”的排名情況，看看百度優化跟谷歌優化有何不同之處。也好讓各位看官在此次事件當中了解搜索引擎最新的算法。廢話不多說，我們直入主題。先來看看“趕驢網”在百度指數的關注情況：
從上圖可以看出，“趕驢網”的關注度似乎有著回暖現象，正如趕集網CEO楊浩湧在微博上說的那樣：“看到最近的報道和同行關於趕驢網的動作，我的觀點是：沒必要。這個詞占了整個搜索流量的千分之一不到。作為企業，更多應該關注產品用戶體驗和公司長期發展戰略，而不是一些小技巧，帶來了幾百個用戶，同時傷害了品牌。說的再過一些，就是域名是kaixin.com，又能怎樣？過了幾年，有誰還記得這個趕驢網？”不過有的網友宣稱：“楊老板太過自信了，趕驢網可比趕集網好記多了，而且也更有創意，10年後，沒准人家只記住了趕驢，忘記了趕集也說不准。如果有家公司能好好經營趕驢網，打敗趕集網完全是有可能的。記住驢比記住集要容易多了，在中國，什麼事都有可能發生，我們就看結果吧。”無論結果如何，最重要的是我們能夠從此次事件當中學習到什麼。
“趕驢網”事件從發生到現在將近一個月的時間，那麼有哪些網站占據了百度前十名呢，讓我們來看看。
從今天的排名來看，百姓網注冊的“趕驢網”已經上升到了百度首頁，不得不說，百姓網的策略是成功的。估計這個排名會不斷的上升。因為每天都有大量多樣化的外部鏈接導入。從一開始，我們以為是百度人工干預，不讓這些含有頂級域名的“趕驢網”爬到首頁，其實這幾天的分析來看，這種人工干預的說法要不攻自破。因為每天都有一兩個以“趕驢網”為關鍵字的頂級域名，排在百度的前十名。
這七個頁面當中，有五個站點是屬於站長類的。其中最值得關注的是“IT 社區 & 媒體平台”，主要是此文點擊率高，說明關注的人多，再加上評論的數量多，說明互動性強。讓百度覺得跳出率低、用戶體驗良好，因此能夠占據第三名的位置。其余的三大站長網站，能夠取得如此的名次，主要還是相關性高、探討性高、整站權重性等特點。上圖中的“佛昙趕驢網”，估計用不了幾天時間，就會消失在百度首頁當中。這個之前的“藥都生活網”、“265學習網站”、“趕驢網-趕驢網，啥都有”有著相似之處，都是抓住了百度的弱點，利用關鍵字布局等特點，但是又不能夠太過於突出。因此能夠排到首頁當中來。相對而言，百姓網的“趕驢網”此次能夠排到首頁，外因還是反向鏈接，內因還是主題性強、關注度高、內部鏈接到位等因素。
感謝 論策 的投稿
上圖的谷歌排名跟百度老大哥有著截然不同的地方，百度排名好的網站在谷歌都看不到蹤影，谷歌排名好的網站在百度首頁也是排不上名次的。為何會出現這種情況呢，其實這跟排名機制有關。百度有著大量的人工參與排名，然而谷歌則是依靠純機器來決定排名的高低。
首先第一名趕驢網和第二名的趕毛驢分別是按照常規優化手法，無論是在內部優化還是外部鏈接方面都做的比較充足，毫無疑問排在前兩名，那是不用質疑的。緊接著第三名的互聯網的那點事，除了自身在谷歌的權重性高外，還利用了外部鏈接導向此頁面的策略，使得該頁面能夠得到好的名次。當然跟此文關注度的高低有著不可劃分的關系。然而第四名的趕集網則是利用錨文本點擊策略，也就是說鏈接的點擊量所帶來的當前頁面權重有著密切的關系。記得李開復老師在微博上發了一篇這樣的文章，內容如下：@李開復：考考大家：趕集網首頁下方有個“趕驢網”的友情鏈接，但是點上去才發現是鏈接到趕集網，又回到原頁。為什麼？李開復的微博粉絲