明確一點，把兩者放在一起比較並沒有什麼太大的意義，但為什麼還要以這個為題目寫文章，目的在於分別明確兩者各自的作用。內容為王，外鏈為皇，王和皇哪個更厲害？我們換友情鏈接的時候常常要看的幾個指標是：快照，收錄，反鏈，友鏈等，而對於網站的文章寫的是什麼，寫的怎麼樣在意的站長不是很多。也就是我們更容易站在搜索引擎的角度去簡單的判斷一個網站的好壞，而不是站在用戶體驗的角度去觀察。不知不覺中，我們已經給了鏈接更多的分，因為，以上的指標，更容易受到鏈接因素的影響。
首先說網站的內容。
至少目前我都沒覺得搜索引擎能看出一篇文章的質量來，文章內容是否深刻，是不是感人，值得讀，搜索引擎哪裡看的出來。程序的判斷無非也要跟著用戶的反應走，一篇文章轉載多了，用戶評論多了，點擊多了等等，這些也許是程序判斷的標准吧，而作為站長要想寫出一篇能在網站真正廣為流傳的文章來很不容易，沒那麼多精力。而程序的判斷標准，又可以人為的做出來。所以當投入大部分精力原創一篇文章的時候，換個做法卻可以讓搜索引擎在同等時間內收錄幾十篇偽原創甚至是采集的文章。給一個選擇：第一個網站純原創，結果是百分之百收錄，因為精力原因一年寫了500篇文章，收錄量500篇，第二個網站，原創加偽原創加采集，百分之七十收錄，一年收錄量5000篇。如何換鏈接，選哪個？哪個網站權重好？
什麼樣的文章是好文章？我想在於文章的內容本身，而不是在於誰寫的。我在網站建設當中，原創的內容更多的是給搜索引擎看，而真正的好文章（無論采集還是原創）才是給用戶看的。原創的內容搜索引擎肯定喜歡，但是用戶不一定覺得好。結合自己的資源，精力等等做個權衡還是不錯的。
然後是網站的鏈接
外鏈對於網站的排名，快照，權重是非常重要的。要想網站在搜索引擎裡獲得高分，就一定要做好鏈接的建設，個人覺得對於小站外鏈比內鏈更重要。一個擁有強大外鏈的網站，是很容易有一個高權重的。有了外鏈，才能說明網站是受歡迎的，受歡迎，才能在互聯網上傳播。手裡有個小站，更注重外鏈的建設，結果百度已經天天快照，由於精力，半個月沒有更新網站，但是依舊能夠天天快照，排名也比較穩定，在2個月的時間內，偶爾更新下網站，增加些外鏈，排名並沒有下降，快照很新（當然如果這種情況持續太長時間，那結果應該是不一樣的）。
總結一下：剛開始建網站的時候，寫原創，適當的外鏈，當天天快照的時候，說明已經獲得的比較不錯的權重，這時候適當的原創加偽原創，繼續發外鏈。當發布的內容在很短的時間內（幾十分鐘）就能收錄的時候，可以適當的考慮采集，依舊能夠快速收錄。這樣可以讓網站有一個不錯的收錄。內容可以不必天天更新，但是外鏈最好還是天天都做。
以上為個人觀點，僅供參考，小站：http://www.51dayday.com/ 轉載請留鏈接。
感謝 南海小魚兒 的投稿