如果您還在為了您的網站在百度中的權重而購買無數個域名實行301永久跳轉重定向跳轉到主要域名處的做法，建議您別再浪費這樣的人力與物力了，對於這個做法，贏之網絡只有一句話回應：“不值得做這種不真實的做法”；所謂不真實，雖然搜索引擎官方都有一個不可告人的排序算法，但無可否認，301重定向到唯一的一個域名處，對您的網站的權重是有害無益的。
曾經301重定向被很多SEOer認為這是域名權重轉向的SEO做法，後來搜索引擎因為不希望被SEOer摸透這種評估網站權重的算法，於是就對301重定向進行或多或少的修改。
進入2011年，百度的搜索排序算法變得比以往更加成熟；百度在搜索引擎原理中進一步修改了以往被摸透的SEO做法，例如百度因自身用戶體驗而修改讓官方網站的排名進一步凸顯，品牌網站的權重大有提升，301重定向的所有域名意味著自己與自己競爭等…
不要因為別人說301重定向是分配權重而就參與“實驗”
盡量把搜索引擎看得“人性化”一點點話，相信您也不會認為301重定向就是分配轉向；如果您仍然還是認為301重定向等於將該域名的權重全部分配到被指向的域名中，那真的是一個“不值得做的這種不真實的做法”了；相信搜索引擎算法工程師一旦發現這方面的不足，輕輕的一個修改，仍然在做這“實驗”的網站就得到一方面的影響了，可能是降權、可能是舊域名與新域名的權重之爭、可能是只收錄某一個域名的內容頁等等。
301重定向的本意就是避免原來的流量丟失
毫無疑問，完全不在乎SEO的站長做301重定向的做法其實是為了避免原來舊域名的流量丟失；贏之網絡也得到過同樣的“實驗”，最終還讓百度難以分析舊域名權重高還是新域名權重高，而且舊域名還與新域名有過一段競爭史（並不是在搜索結果中有兩個排名哦，而是百度只讓一個舊域名的某些關鍵詞出現在搜索結果中，新域名真真正正在搜索結果中任何關鍵詞都看不到排名呢！）；當時給站長一種信號就是永遠依賴舊域名的301重定向，結果將舊域名的301重定向取消跳轉後，經過一個星期的流量丟失後，百度才恢復過來；百度一直提倡SEOer考慮排序算法的最直接的目標就是用戶體驗，所以，301重定向並非是權重分配或轉向的SEO最佳做法，其本意就是避免原來舊域名的流量丟失。
301重定向並不是權重轉移的SEO最佳做法
說起權重轉移，301重定向一直有權重分配、轉移、跳轉等說法，但是真正能看到效果的並沒有多少網站；流量對於一個網站來說是最重要的“權重”，但是網站的流量對於搜索引擎來說僅僅是權重的一部份；這種SEO思想讓人有一種不真實的想法，花費大量的人力物力購買大量的域名，並且指向同一個主要域名處，反過來一問，不懂SEO的人真的不懂你在做什麼，甚至懂SEO的人也不知道這樣做有什麼好處；如果百度有提倡過這種做法，估計大型網站早早就參與其中了，但事實上並沒有多少大型網站的SEO團隊有過這樣的想法；有也是為了域名持有價值而指向的，例如alibaba.com購買自身認為最具價值的域名1688.com。
由於最近越來越多的站長抱怨百度對301重定向的懲罰有著不停息的討論，當然也沒有一個官方的說法指導站長們實現官方的SEO最佳做法；像大型網站轉向開放的時候，也一向是使用301重定向；但是百度卻偏偏對自己的網站有一種不一樣的看法，所以贏之網絡得到實驗的總結之後，所有排名恢復以後並給廣大的站長們一個啟示；雖然不是最權威的實驗，也並沒有什麼權威的實驗，只是將自身實驗的總結向廣大站長們進行分享。
本文原出處：江門贏之網絡（http://www.iank.cn/seo/）
如果覺得該文對你有幫助，歡迎轉載（保留本文所有鏈接）給更多的網友們分享。
感謝 lby082 的投稿