因為之前《如何利用“百度更懂中文”做好Title分詞及長尾策略》筆者寫這篇文章的時候,提出的論據、論點的問題,實際上筆者舉“土豆網”這個例子也只是一時興起,另一方面筆者非常喜歡上土豆網,當有人提出“你不信去Google搜索下看看土豆網是什麼結果。”的時候,筆者很無奈,大家根本沒明白我文章中的意思。
這篇文章筆者將舉一個實際的例子,之前很多人都提到類似“Baidu和google比技術?”、“Baidu和Google不是一個層次的”,我不是說百度比Google厲害,不知道大家有沒有看過《定位》這本書,百度將自己定義為“中文搜索先驅”。所以,必然的在中文搜索上,Google沒有百度做的好。
大家可以去看看這個原文鏈接,可以看看下面讀者的回復。
顯然的,大家留言的內容,我可以判斷成大家根本沒理解我文章中的中心思想和中心意義。秉著對讀者、對站長的負責,今天我寫一篇反論證的文章。
這是“致命吸引力”一詞在Google搜索的結果,大家可以看到,前3,4條結果中包含“的”這個字。
這是“致命吸引力”一詞在百度的搜索結果,大家可以看到,在前7條結果中,並沒有包含“的”這個字。
再者比如你在百度搜索“sky李曉峰”的時候,出現的結果是這樣。
然而換到Google搜索,結果則是這樣。
舉著兩條論證,我想足以證明Google和百度在分詞技術上的區別,百度將“致命吸引力”分為“致命吸引力”這一個詞,而Google將“致命吸引力”分解成“致命”“吸引力”這兩個詞,所以才會出現2則搜索的結果不一,第二個:百度將“Sky李曉峰”分成一個詞,而Google則將“Sky”、“李曉峰”分為兩個不一樣的詞,所以搜索出來的結果才會出現這樣的區別。
所以,在制定TITLE以及長尾的時候,一定要遵循這個理論,要以搜索結果為導向,
你想要用戶通過百度,得到什麼搜索結果?
你想要用戶通過Google,得到什麼搜索結果?
這些都是值得思考的。在你進行長尾策略、Title關鍵詞策略上必須考慮清楚,將關鍵詞進行組合、拆解、重新組合。懂得Google和Baidu的分詞技術,你將無往不利。
再次強調百度和Google是兩個不一樣的搜索引擎,有太多不一樣的地方需要我們去發掘,去創新,而不是當你評論的時候毫無目的性的敲下“百度和Google比技術?扯淡!”當然,你在網絡上的評論是絲毫不要負責的,但是文章的撰寫者必須對讀者負責。