有一個最近已經討論很久的關於rel=canonical問題，我們看到在SEOmoz的Q&A部分看到相當數量的此類問題，Dr. Pete寫過關於rel canonical 實驗（英文） 博客得到一些有趣的結果以及Lindsay也寫過rel=canonical指南（英文），此外還有一些較常見的問題
1、什麼時候我使用rel=canonical標簽而不是301？
2、是否有某種使用rel cannonical標簽的方式會傷害我？
3、什麼時候我不應該使用cannonical標簽？
如果我不能讓開發人員實施301我又該怎麼辦呢？
我將試著去解答這些問題
301跳轉什麼時候使用、怎麼樣使用
310跳轉的初衷是幫助用戶或者搜索引擎發現你的內容已經轉移到一個新的URL。添加一個301跳轉表示頁面的內容已經永久的移動到某個地方。
301跳轉對用戶而言做了什麼
用戶很可能也不會注意到該URL重定向到一個新的URL，除非他們注意到在浏覽器上URL的變化。即使用戶發現到這一點，只要內容仍然是他們最初尋找的，他們是不會受到影響。因此只要能保持用戶開心，301重定向就沒啥問題只要重定向的URL不會使用戶感到困惑。
301跳轉對搜索引擎而言做了什麼
從理論上來講，如果一個搜索引擎找到的一個使用301重定向的URL，它將跟蹤這個重定向的URL然後在索引庫中去掉舊的URL。雖然他們可能不會傳遞100%的link juice或者錨文本，但是他們應該傳遞一些已經存在的link juice到新的URL。谷歌說301重定向能傳遞錨文本但谷歌不保證。
從理論上講如果一個搜索引擎也應該從他們的搜索庫裡面移除舊的網頁以便搜索引擎的用戶也不能找到舊網頁。這可能需要花費一點點的時間但通常不會超過幾個星期。我見過一些個客戶頁面幾天之內舊頁面舊移除了，但它從來沒有一成不變的。
301重定向在那裡可能會出錯
沒有區別301和302的區別
開發人員通常將兩者混淆使用302跳轉來代替301這樣經典的問題我已經見過不止一次了。他們的區別在於302跳轉用於內容暫時性移動到某個地方。因此link juice和錨文本不大可能傳遞。我在以前的博客中曾提到強調過一個例子，如果你去 http://www.dcsf.gov.uk/ 你就發現有302使用。我是在幾個月前發現這個的，直到現在都沒有解決這個問題，我懷疑是不是真的只是臨時性的重定向。
把所有的頁面都重定向到單個的URL上
另一個我所見到的常見錯誤涉及到網站遷移。一個例子是如果你的網站有500個頁面將遷移到其他地方。你真的應該在這些頁面上放置500個301重定向到新網站上相關的頁面。但是我卻常常看到人們把這500重定向到一個URL上去，通常是首頁。雖然意圖不是要操縱搜索引擎，也出現了人們這樣做試著合並所有的link juice到一個頁面使網頁更加強大。這樣有時就會向谷歌豎起一面旗幟，它可能會過來一探究竟。
Matt Cutts在Webmaster Tools video也曾談到這一點
什麼時候該使用301
遷移網站
如果你要遷移你的網站到一個新的域名或者把你的URL換成一個新的URL，你應該使用301跳轉。在這種情況，你不希望用戶或者搜索引擎看到你的舊網站，尤其如果是此舉是因為新的設計或者結構發生變化。谷歌給出了清晰明確的指導方針，並建議在這種情況下使用301重定向。
到期、過期內容
你應該使用301如果你在網站上有過期的內容比如條款和條件、舊的商品或者新聞不再相關或者對於你的用戶不再有用。這裡有一些事情要記住 在當你移除從網站上舊的內容時。
檢查你的網站分析查看要移除的舊內容是否還從搜索引擎獲得流量，如果答案是肯定的，那麼你介不介意移除內容會失去一些流量？
網站上是否有別的頁面有相似的內容你給用戶浏覽？如果有的話，使用301跳轉指向相似的頁面以便你保留已經獲得流量的機會。
這個內容在將來是否會變得有用？比如你有一個電子商務網站想要移除一個不再銷售的產品，這個產品以後是否有機會重新上架？
多個主頁版本
這裡有一個常見的錯誤。潛在的首頁URL能夠通過幾種不同的方式來訪問，這取決於網站是怎樣架構的。
http://seomoz.org
http://www.seomoz.org/home.html
http://www.seomoz.org/index.html
如果首頁可以通過這些不同的URL訪問，他們需要使用301重定向到正確的URL，
這種情況下正確的URL就會是www.seomoz.org。
警告：唯一的例外是如果這些首頁的不同版本只有一個目的，如果將展示給已經登陸的用戶或者刪除了cookie的，在這種情況下你最好使用rel=canonical而不是301.
感謝 的投稿
rel=canonical標簽 什麼時候使用、怎麼樣使用
rel=canonical是一個相對較新的工具對seo來使用，它第一次提出是在2009年2月，wow這個是真的很久以前耶？
正如我之前提出的，我們在Q&A有很多問題都是圍繞canonical標簽。我們有很多可怕的故事有人把所有頁面都放上canonical標簽指向首頁（就像Dr Pete所做的那樣），谷歌很有快地注意到這一點，幾乎刪除了所有的索引頁面。這正是讓人驚訝，谷歌說他們可能留意到這個標簽但並不保證。但是實驗卻顯示絕大部分時候他們注意到這個標簽盡管有時這個標簽並不是重復的內容。
什麼時候使用rel=canonical