PR值不再更新已經不算新聞了，半個月前吵得沸沸揚揚，各大門戶也有文章報道。相信關注SEO的同學們都談到過這件事，扼腕歎息者和換鏈產業壽終正寢的論調到處皆是。不過，一切卻是場鬧劇，這是條十足的假新聞，而且，換鏈產業在我看來段時間內是不會“壽終正寢”的。
PR值不再更新？這都是去年的舊聞了
整個事件的來源便是Google員工Susan Moskwa在官方網站管理員中心寫道Google將停止PageRank值的更新。相信大家截圖都看到過了：
圍觀地址
可是亮點卻在日期部分，這點還是是網易的網友最為細致，他們早已經發現了：
雖然有人說這個時間可能是注冊時間，不過後面的回復中有出現“11/6/09”，這樣的質疑自然也沒有了。同時，在維基PR的描述中也談到了這件事，大家可以去看看時間。 也就是說去年的一條回復才有了前陣子“PR不再更新”的新聞。 要是半個月前我也肯定匆匆發文談這個事了，不過最近在查看一些英文SEO博客時才發現國外SEOer根本沒人討論這件事，我才開始覺得蹊跷。
換鏈產業壽終正寢？當然不會
Susan的的呼吁不無道理，很多人單純關注PR，大家都對PR非常在意。同時作為絕佳的衡量標准，PR的存在催生了龐大的換鏈產業，Goolge屢禁卻不止。原因正是在於鏈接對於PR是有作用的。只要鏈接的作用存在，這個產業就不會消失。 即便是PR不再更新，自然會有其他衡量工具替代，構建外鏈仍然是SEO的一項重要工作。比如，一些網站在考慮買賣鏈接時PR已經不再是唯一的標准，SEOMoz的數據更具參考價值。當然，我也推薦大家使用SEOmoz的工具欄查看自己網站的數據。雖然這款工具需要付費，但是它的算法是模仿PR計算方法，更新的頻率也比PR快很多。
假新聞的教訓
網絡上的東西不可全信，很多時候搜索兩下真假立現； 門戶網的小編也會不靠譜，專業素質得提高下； PR只是一個標准，就算取消，還有其他可以替代，換鏈產業不會那麼容易消失； 再引用下芥末絲的三個觀點：
1. PageRank跟單詞排名關系的確不大。
2. PageRank跟頁面收錄量關系比較大。
3. PageRank停止更新會影響一些人，至少以後向老板和客戶匯報的時候少了一個指標。
所以PR為0的同學們先不用擔心，說不定下個月就更新了呢。（雖然有這個新聞，但是沒找到准確的出處，我也不敢說肯定了。）
感謝 tristan 的投稿