一直以來，有一個令人不解的問題，常常會讓人愁腸百結，那就是當站長們交換友情鏈接的時候，把Google PR當做很重要的參考標准，動不動就要求PR5以上，總之是唯PR論，有意思的是，這些把PR掛在嘴邊的站長們，網站的流量卻絕大部分是來自百度，針對優化的的主要搜索引擎也是百度。這事兒就有點意思了，就好比追女孩子，明明你打算追求鳳姐，可是卻要看芙蓉的態度，芙蓉姐姐說你很帥，於是你很happy的去追求鳳姐了。這是什麼邏輯嘛。
當然，Google PR的判斷依據主要是鏈接因素，從一定程度上，能夠作為參照的標准，大體來說，在google上表現好的網站，有可能在其他搜索引擎也表現不錯，但這也不是絕對的，況且很多時候PR也不是那麼准確，存在很大的誤差，一些域名沒有做過網站，PR無緣無故就會升到3或4，而另一些網站做了大量的外鏈，PR卻只有1，很多納悶了，嚴格按照PR的公式來進行的優化，為什麼PR不升呢？其實這只能說明PR並不是一個非常靠譜的標准，僅供參考而已，芙蓉姐姐有的時候是會騙你的。
作為一個參考因素是可以的，其實對於針對百度優化的網站，很多時候還要看百度收錄數量，百度快照時間，以及這個網站目標關鍵詞在百度的排名，偶爾的時候也關注一下alexa排名，需要參考的標准有很多，最後我們經常發現，PR看起來很高的網站，其他幾個參考因素卻都不盡人意。一般而言，這個時候不管他PR是幾，都不會同意交換鏈接。不能因為芙蓉姐姐說你很帥，你就認為鳳姐也會覺得你一樣帥。說不定在鳳姐眼裡你非常的一般。
插一句題外話，其實很久之前，當我們國家的新一代搜索引擎參考國外的排名因素時，把外鏈作為一項重要因素就是有問題的。為什麼呢？在國外，版權制度嚴格，如果轉載別人的原創文章，必定會注明出處並給予鏈接，所以在國外把外鏈作為參考因素是有道理的，我支持你，我會給你鏈接，你的文章好，我轉載並保留鏈接，也表示對你的肯定和加分，這所有的環節中，版權是決定游戲規則的標准，我轉載就會保留鏈接，沒其他話可講。這是鐵板釘釘的。然而國內的版權意識淡漠，轉載別人的文章能夠保留鏈接的人是少之又少，類似於國外那些常用的外鏈方式，到中國統統不靈了。大多數人看到別人保留鏈接的文章，第一件事就是大手一揮，先把鏈接給去掉，唯恐為別人提供了一個外鏈，自己感到吃虧。可是卻從沒有想過轉載別人文章保留鏈接是天經地義的，這就是中國的國情。
所以百度把外鏈作為參考標准是不科學的，不符合中國現階段的現狀，當然以後隨著版權意識的深入身心，也許這方面會有好轉。這是後話暫且不提，回到開始的話題，我們已經知道PR高低不能代表百度，甚至在google本身的搜索結果上，並不是PR高的網站排名就一定高。為什麼非要把一個不是很合理，而且又不是很准確的東西拿來作為交換鏈接的因素呢？最最重要的是，自從google退出大陸之後，很長時間PR已經沒有更新了，這對一些網站來說，交換鏈接的需求得不到基本滿足。只能在心裡默默的詛咒PR，卻從不覺得這有什麼不合理。
也許正是因為Google的退出和PR的不更新，更另一家搜索引擎網站帶來了機會，搜狗rank也是一項網站評級的標准，推出由來已久，它的標准和google不同，但大同小異，而最近搜狗rank悄然改版，評分規則由之前的滿分100分調整為Google PR一樣的10分，並且絕大多數網站初始的得分都是1分，也許是表示從頭開始的意思，所有網站都從0起步，站在同一起跑線上。
搜狗rank選擇了挺恰當的時機進行改版，大有取代Google PR的架勢。不過細細想來，它只不過又是一個新的雞肋而已，但相對來說可能比PR更可靠一點，這是因為搜狗浏覽器目前在市場上占有強大的份額，雖然搜狗搜索引擎本身不怎麼樣，但浏覽器的份額不錯，以及搜狗輸入法，都能夠從一定程度上收集數據，從而進行評分。然而不管怎麼樣，在搜狗搜索引擎市場份額極低的情況下，它提供的參考標准有多少能夠適用到百度裡呢？很少很少。這兩塊雞肋只是大小的問題，雞肋始終是雞肋，高亮久十分期待百度能夠推出一個網頁評分等級，只有百度的評分，針對百度的優化才更加具有參考價值。追鳳姐，就要讓鳳姐說你好。
一大一小兩塊雞肋就這樣擺在我們面前，吃也不是，不吃也不是，而度娘卻站在遠處，饒有興味的看我們的表演的這一處人間慘劇。