關於速度的問題，我們已經在“網站速度是否為SEO的重要因素？”說明過，是的，你必須注意的是「網站速度」而引發的資料抓取量，而非「網站速度」影響SERP。你必須注意的是「網站速度」對於使用者的影響，而非搜尋引擎怎麼看你的「網站速度」。
對於搜尋引擎而言，速度影響資料抓取，如果這次抓不到，過陣子再來抓，但是對於使用者而言，如果你的速度實在太爛的話，你可能就永遠失去一個客戶。
在SEO關鍵解碼書中，也一再強調，使用者的使用者經驗也會影響自然搜尋排名，所以如果能夠就網站速度來解決問題，可以同時滿足搜尋引擎與使用者。
前陣子機房出了點問題，原本都正常的網路，但是突然無法連外，外面也無法連進來到網站，檢查了半天，所有設備燈號都正常，防火牆連接路由器正常，路由器連接交換器正常，交換器連接其他交換器也都正常。最後才由路由器的封包查到，一小段的網路線路不通，正常的燈號只是假象。
如果都不通還好，最可怕的是，有時通有時不通，有時狠通有時狠不通。什麼時候會發生這種現象？ 如果不談設備硬體的穩定度問題的話，大多都發生在流量過大造成系統無法負荷。
系統無法負荷可能的解決方式，一個是更新更強大夠用的硬體，另一個是進行微調（Fine Tuning）。
第一種解法可能會造成浪費，因為也許系統並不是真的善用資源，本來可以只用10K的記憶體的工作，如果程式沒寫好，可能會吃到1M；原本不需要每次都連接資料庫的工作，卻每次翻頁就去連資料庫，所以就必須思考如何微調來解決問題。
有哪些方法可以增加網站效率呢？ 這篇文章“7 Ways to Take Advantage of Google‘s Site Speed Algorithm”有提到七個方法，我們補充資料並整理後如下：
（1）動態程式是否可以轉成靜態的HTML？
有些程式如 http://www.example.com/prog.php?a=1&b=2，這支程式可能每天會有數十萬人去執行，每次執行電腦就必須解譯、執行、連接資料庫然後傳輸，如果把他換成 http://www.example.com/prog-new.html，這支就只需傳輸，省略了解譯、執行、連接資料庫的動作，數十萬人次的累積，應該脽都知道資源使用的差別。
最常見的例子，就是各入口網站的新聞，幾乎所有新聞頁面都是HTML，而非程式，這些都是程式一次執行後，轉換成靜態HTML。
我們再看看PChome商店街首頁，其實也是靜態HTML ： http://store.pchome.com.tw/index.htm
再看看 Amazon的首頁，也是靜態HTML ： http://www.amazon.com/index.html
如果網路商店的首頁無法快速的出現，會損失的不是SERP而已。
（2）圖案是否都已經過壓縮？
圖案如果每個減少10K，100個圖案就減少1M，如此累積起來，如果沒有壓縮的話，網友看到的不是高解析度的圖案，而是緩慢的顯示。
曾經有業者吐苦水，不是不願意壓縮圖檔，而是壓縮過的圖檔沒有足夠的解析度，但是你知道你的讀者都使用什麼解析度嗎？ 如果你使用 Google Analytics 或者Yahoo站長工具找出大多使用者的解析度，並且善用各種壓縮方式，你就可以知道如何在兼顧美觀的情況下讓效能達到最佳化。
Yahoo的圖案壓縮工具
http://www.smushit.com/ysmush.it/
將圖案轉成base64的工具
http://webcodertools.com/imagetobase64converter
圖案Sprite工具
http://spriteme.org
CSS Sprite說明
http://www.smashingmagazine.com/2009/04/27/the-mystery-of-css-sprites-techniques-tools-and-tutorials/
Image Optimization
http://www.sitereportcard.com/imagereducer.php
其他參考資料
http://www.webdesignbooth.com/12-really-useful-image-optimization-tools-for-web-designers/
http://websitetips.com/optimization/images/
http://www.yourhtmlsource.com/optimisation/imageoptimisation.html
東莞SEO
（3）是否啟動Gzip？
Gzip就是將壓縮過的檔案傳到瀏覽軟體，然後瀏覽軟體再自行解開檔案，這樣的過程就節省了中間傳輸的頻寬。
但是如果啟動Gzip，會多出CPU時間的負荷，所以如果你的問題在於伺服器本身資源不足而非頻寬，當然就不能使用Gzip來壓縮，否則越壓縮變越慢。
Gzip參考資料
http://betterexplained.com/articles/how-to-optimize-your-site-with-gzip-compression/
（4）Javasctipt與 CSS是否最佳化？
通常Javascript與CSS是經常被最佳化遺忘的，但是這兩者的設計優劣，對於整體網頁的顯示，影響不可謂不大。不過通常這類的最佳化，只是格式上的，也就是去除不必要的字元，無法解決Javascript浪費資源的寫法。
相關參考資料
http://www.codebeautifier.com/
http://www.cssportal.com/css-optimize/
http://www.javascriptoptimizer.co.uk/
（5）是否考慮使用外部Javascript/CSS？
大家都知道Javascript擺放位置會影響顯示效能，同樣的外部的Javascript與 CSS也可以提升顯示效能。但是不是絕對，也不能過多的外部J