大家看到這樣的標題可別誤會，葉松只是在做一個實驗，這是一個比較有意思的針對百度的搜索引擎優化實驗（seo實驗），目的是探測一下百度的中文分詞匹配技術，百度對於搜索結果采用的是“與”邏輯，而且這個”與”邏輯在排名中應該有很高分值，由於是實驗，為了加快收錄，以取得更快的實驗結果，我們對測試的三個頁面加了些隨機的文章，跟標題無關，外鏈方面都是均等的,都只有我這一個外鏈給它們，為了不影響標題的關鍵詞匹配！同時也印證一下李彥宏所說的話。
以下為引用的內容：
記者：為什麼對同一詞條，百度與其他搜索引擎出來的結果不一樣呢？
李彥宏：比如，在百度，檢索詞越長，用戶找到的檢索數目就越少。因為，我們認為用戶檢索的所有詞語都應該出現，這樣才能確保檢索的精確性。但在谷歌或西方的搜索引擎，檢索詞越長，檢索到的信息就越多。它們認為，與檢索詞中任一詞語相關的信息都應該出現。換句話說，百度采用的是“與”邏輯，而谷歌或西方的搜索引擎采用的則是“或”邏輯。對用戶來說，檢索結果數量的多少並沒有太大價值，最關鍵的是，他想要找的東西找到沒有。
實驗的第一個頁面標題：李彥宏為什麼吃飯?
實驗的第二個頁面標題：李彥宏為什麼吃飯還要拿筷子?
實驗的第三個頁面標題：李彥宏為什麼還要拿筷子吃飯?
實現前搜索結果：
測試一小時後就收錄了，當然結果也出來了。
試驗後結果圖片:
李彥宏為什麼吃飯還要拿筷子
李彥宏為什麼吃飯還要
李彥宏為什麼吃飯
李彥宏吃飯
從試驗後圖片1中的結果可以看出，百度對完全匹配的檢索詞給予很高的分值，即使檢索詞的排序不同，只要這些詞全部包含在頁面中，都是可以加分的，這同樣也能解析關鍵詞堆砌對百度有用，而對google無用，了解了這些，也對大家做長尾關鍵詞有個很好指導，而從以上四張圖片中也驗證了李彥宏所說的話：檢索詞越長，檢索到的結果越少。大家有興趣的自己可以再對比下google的結果，這就不難解析，為什麼搜索一些詞google的結果會多些了，兩者的差異：百度采用的是“與”邏輯，而谷歌或西方的搜索引擎采用的則是“或”邏輯。
此實驗並未考慮排名的其它因素（比如外鏈，網站權重，檢索詞出現的次數等），所以排名只能橫向對比，就是看我的三個實驗頁面的結果進行對比。（現在大家應該知道李彥宏吃飯為什麼用筷子了吧！）以上只是個人看法，也非常歡迎大家有不同的看法一起交流。
原文鏈接地址: http://www.1860z.com/1109.html