原文：Do the Little Things in SEO Make a Big Difference?
- · 從url命名中的下劃線分詞到使用連字號分詞
- · 給頁面中的重要標題/頭條使用”H1″標簽
- · 對頁面中的子標題使用”H2″和”H3″標簽
- · 在頁面中至少針對需要優化的關鍵詞，加粗或者使用”Strong”標簽一次
- · 優化內部連接，讓錨文本(anchor text)包含鏈接目標頁的文字
- · 頁面標題(title)裡面包含關鍵詞
- · 多重用代碼，減少頁面大小
- · 在圖片和照片的alt屬性裡面加上相關文字
- · 法律聲明頁，注冊頁，登陸頁等類似頁面的鏈接加上nofollow屬性
通常將這些“小技巧“會被放在優化建議書的最後，in many organizations starved for dev & implementation resources，在SEO建議書應用前也不會進行精簡，可能會造成這樣的討論：
- 客戶：我們的業務的范圍很廣，我們最好先做裡面哪個優化？
- 顧問：理想情況下，應該同時進行優化，因為那會給你帶來非常非常好的排名。
- 客戶：這應該不可能，告訴我先做的3個項目吧
- 顧問：好吧，那做X項目，Y項目，Z項目吧。
- 客戶：那我們其它可以略過了 (all that stuff in the bullet points above)?
- 顧問：好，但是事實上，這些可能不會有非常大的影響，如果同時進行優化的話，你的網站可能就會有更好的效果。
以下這裡翻譯的很爛，希望高手能指教…..
————————————
問題就來了，問題是如何分別量化這些“小技巧”的價值呢？我們都知道的“語義化文本”，“站內鏈接的制定”“改善網頁的目標關鍵字”都能夠讓網站得到很好的SEO優化，但是處理這些“小技巧”呢，跟蹤產生的價值會會產生，超忙的開發團隊”，“過勞的客戶”，“滿是懷疑猜忌的市場總監(CMO)”。
你會如何處理這越走越遠的客戶和開發團隊？不過你現在應該已經看到“小”優化產生的大影響了，我想這是值得去冒險的。
———————————–
ps: 我覺得上文提到的“小優化”並不是全部不值得去做的，根據我以往的經驗，上文提到的一些小優化，在SEO方面確確實實是很有效果，有幾次在我和客戶交流中，我用很簡單案例結合就說服了客戶。