靜態化
這是一個跨越了太長時間的話題，很多人一聊到SEO，就說“靜態化很重要”，其實怎麼說呢，我覺得靜態化更重要的是用來解決系統負載和運行效率的問題，而並非SEO，相信最初發明“靜態化”的人也是出於系統負載的目的。之所以有人說靜態化利於SEO，很可能源自很古老的一篇出自google的文章（抱歉，年代過於久遠，原地址已無從查找），大意就是說搜索引擎更喜歡收錄“靜態頁面”（.htm or .html），隨著技術發展，有人就針對這一條，開始了URL Rewirte之旅。但是同前面靜態化一樣，我相信最初發明 URL Rewrite 的人，目的應該是讓網站擁有更容易記住、對用戶更友好的URL吧？到了今天，我相信搜索引擎不至於傻到動態地址無法收錄，那麼多的動態地址呢，不也一樣收錄得好好的？只要是對用戶有用，作為一個程序員，我十分相信搜索引擎的開發者一定早已解決了這些極其弱智的問題。好吧，不管歷史曾經怎麼樣，也不管搜索引擎的開發者是否和我這個程序員一樣的想法，但今天，GOOGLE已經明確的說了：請不要將一個動態網址改換格式以使其看起來是靜態的，那麼，我們是不是應該把更多的精力交給用戶和服務器？
關鍵詞
SEOer們的主戰場，無處不在，主占領地：title, meta,h1-h6，另外分散於頁面的任何位置，數量不定，密度1%-5%不等。我們每天都在猜，<title>中google會承認多長，順序對關鍵詞有什麼影響，可是，google在做什麼？google在猜哪些title是對用戶有用的，哪些是能夠真正的表述頁面內容的，那我們為什麼不直接做成這樣的呢？Description現在作用已經越來越小了，不過我們應該明白，這個東西本來是搜索引擎索引了網頁後顯示給用戶的那一段簡介，隨著我們越來越多的利用這裡做SEO，搜索引擎已經嚴重不信任Description，於是好端端一個地方，被浪費了；語義化的WEB標准，被我們用來做SEO，於是搜索引擎開始努力的想區別哪些是真的哪些是假的。所有這一切，一個惡性的循環，我們與搜索引擎互相不信任，浪費了資源，也流失了客戶。我們是不是應該回過頭來，讓title是title，description是description，內容是內容？不欺騙用戶，是不是我們會輕松一些？一個謊言需要一百個謊言去圓，何必呢？
反向鏈接
就是這個造就了一個群體，無數的SEOer們沒日沒夜奮戰在QQ群、專業論壇等戰場一線。為了反向鏈接，我們去和任何有價值的網站去交換鏈接，直到我們再沒有地方去放交換來的鏈接，於是，我們去百度貼吧發帖，去各大論壇發帖，但是依然不夠……於是，誕生了一個東西叫“鏈接聯盟”……與此同時，搜索引擎也發覺了，於是就有了“封殺”、“屏蔽”等等，多少站長捶胸頓足，多少站長夜不能寐？如果我們把這些精力放在改進程序，充實內容上，結果會是一個什麼樣子？我們在做什麼？我們是不是忘記了最初的目的？讓鏈接回歸本色，讓“相關”這個詞真實的呈現在用戶面前，是不是更好一些？身體上、心理上，是不是都會輕松一些？讓網絡回歸網絡，讓網絡不再像個戰場，讓網絡為人所用，再不要讓網絡把人逼得發瘋……
Email－新聞－論壇－博客
曾經多麼美好的四個詞，引領了互聯網十余載，一步步走來，我們的網絡如此美好。自從有了SEO這個詞，所有的事情都出了那麼一點點差錯，垃圾郵件、灌水機、軟文、槍手……我們花更多的時間，我們花更多的努力，我們花更多的預算，生活變得緊張而忙碌，我們要得到什麼？我們為什麼這麼做？如果只有一個人這樣做，效果或許不錯，但是當大家都這樣的做的時候呢？是不是世界本來就應該簡單一些？我們拿我們希望的內容去填充互聯網，同時也在為自己查找資料設置著障礙，一邊罵網絡垃圾太多，一邊自己瘋狂的制造垃圾。回來想想搜索引擎，它們想做什麼？他們在想用戶！那麼用戶在想什麼？他們想最快的得到“有用”的信息，那我們為什麼不把寫軟文的時間用來寫一點對用戶有用的內容呢？為什麼不把發垃圾郵件用的服務器用來提高哪怕0.01秒的浏覽速度呢？我們走了一條錯誤的路，因為大家都不肯做第一個撤退的人，所以大家都往前沖，明知道前面是懸崖，也義無反顧……
忘掉SEO吧
世界上本來就不應該存在這樣一件事！想想搜索引擎們每天在做什麼？他們希望讓用戶看到最想看的東西，希望讓用戶用到最好用的東西，那麼，為什麼我們不直接努力讓用戶看起來更有興趣一些，用起來更方便一些呢？
是跟在搜索引擎那些五花八門又極其BT的算法後面奔跑？還是直接奔向目標，讓搜索引擎跟著你跑？自己的路，還要是自己選擇……