解讀百度站長平台LEE的《談外鏈判斷》，區分垃圾外鏈定義及范圍，以及百度提供給我們的實例介紹等。
《談外鏈判斷》裡面提到：“對指向網站沒有推薦意義，不是被指向站點故意制作的超鏈，包括但不限於：搜索結果頁發出的鏈接、站長服務器類網站自動生成的鏈接、惡劣垃圾作弊站自動采集生成的鏈接等等。對於此類外鏈，98%已經被我們所識別並且在鏈接計算中自動過濾，僅此而已，通常情況下，不會對鏈接指向網站產生直接的負面影響。”
這是評論垃圾外鏈的區分方式，文章中注重說明對指向網站沒有推薦意義，不是被指向站點故意制作的超鏈，被認作垃圾外鏈。舉例說明，一個重慶網站建設的網站，在一個重慶社區網站上有一個純文本外鏈，但是不是重慶網站建設公司的網站站長故意留在社區網站上的，而是這個外鏈不是處於社區網站站長的真心給予網站建設推薦，那麼這個外鏈就被稱之為垃圾外鏈。
網站垃圾外鏈深度解讀：
1.垃圾外鏈的第一種形式搜素結果頁發出的鏈接，這一類可以否定現在存在的那種自動制作外鏈的工具，因為現在存在的制作外鏈
2、通過站長服務類網站查詢形成的外鏈，比如愛站、CNZZ等網站進行數據查詢形成的數據頁如果被收錄的話，會形成垃圾外鏈。
3、垃圾外鏈98%已經被百度識別，這個數據很奇妙，因為百度沒有說百分之百，也沒有說99%全部被識別，而說的98%，這說明這個數據並不是憑空得來，除了上面所舉的三種垃圾外鏈的形式，還存在其他的垃圾外鏈形式，而且暫時不能被百度自動識別。
4、垃圾外鏈對網站排名沒有實質影響，百度搜索引擎屏蔽了這些頁面上的外鏈的投票的權利。之所以這種外鏈不會被視為作弊鏈接而影響到被指向網站，在龍羽看來，是因為這樣的鏈接易於操縱，而且很多鏈接可能並不是被指向網站站長自己所建設，比如網站A有大量的站長服務類查詢鏈接，但是並不一定就是網站A的站長自己查詢形成的，而可能是由於其他網站站長在學習網站A、調查網站A形成的一個搜索結果的查詢外鏈，所以搜索引擎取消這種外鏈的投票權，而並不直接對網站A進行懲罰是一種非常正確的選擇。
其實，外鏈的發布方式有很多，百度對於大部分外鏈都需要進行審視檢測。垃圾外鏈的發布自動被百度過濾而去，因此我們得認清一個事實。外鏈的質量低劣純粹是白費功夫，浪費我們的時間而已。我們需要做的，就是以高質量的外鏈為基礎，做好外鏈的規律性發布。