DIV CSS 佈局教程網

除去日常的工作時間，我喜歡上網去尋找干貨學習和研究，看看自己還有什麼地方待改進的;然後問題就來了，我被很多標題吸引了進去，並且求賢若渴的閱讀了起來，但是大多數的情況並沒有看到對我有用的東西。我理解每個站長對流量的渴望，也理解互聯網目前所存在

除去日常的工作時間，我喜歡上網去尋找干貨學習和研究，看看自己還有什麼地方待改進的;然後問題就來了，我被很多標題吸引了進去，並且求賢若渴的閱讀了起來，但是大多數的情況並沒有看到對我有用的東西。我理解每個站長對流量的渴望，也理解互聯網目前所存在的發展趨勢;但是坦白講，這類型的文章讓我感覺回到了80年代，廣告牛皮癬泛濫的年代。不知道是作者自己在騙自己還是騙觀眾，這叫干貨還是言情小說套路?小編今天就分享自己的一些觀點和想法，希望能幫助到各位。

一：切勿有浮躁的心態

為什麼要把這條放在第一?因為平和的心態才是應對每個行業首要因素，我經常會在網上結識一些朋友，人一旦多了，千奇百怪的事情也就多了。偶爾見過一些確實前期文案水平不錯的SEOer，他們也發過一些文章投稿到大型的門戶網站，最後也通過了。相信各位SEOer多多少少會有這樣的一個感覺，一旦看到自己的文章被無數轉載以及討論，內心是亢奮以及膨脹的;這是常態，也是我們想提高權重的一個必經階段。但是一些SEOer便為以此為提高逼格的點，覺得自己牛了，是“大牛”了，然後心態便一發不可收拾的膨脹起來。不知道各位有沒有聽過一句話"人在成功的時候往往的最危險的"，危險的不是其他的不可知因素，而是你本人;好了，點到即止。

二：要觀點而不是要尿點

最近網路有句很經典的話：多一些真誠，少一點套路

作為一名SEOer，我們在撰寫軟文的時候必須讓閱讀的群眾看到我們的主要觀點，而不是扯半天看不到任何有營養的東西。閱讀群眾最主要的目的便是看到自己需求的資源，人家看來半天發現不是在說經歷就是在談天地，到頭來跟主題一毛錢關系都沒有，換個角度如果你作為閱讀群眾你會怎麼想? 在撰寫軟文的時候，各位可以參考以下這幾點：

1、文章引導性：以主要觀點為前提，可以寫一些小故事圍繞主題來引導用戶，可以是與行業相關的個人經歷、行業發展的經典實例、行業內成功人士的引申等等。但卻不能像上文講的自己在那裡說半天，然後文章就突然寫完了。最後落下的結果是自己被自己感動的要死，而閱讀群眾卻在地下罵的特別歡。

2、標題創意：我承認，標題黨的引流能力確實強;但是一旦閱讀用戶發現文章的可讀性不高的時候，便會他們留下一個不好的印象。我之前寫過相關性的文章，大致的意思便是標題的吸引眼前的一種手段，但是手段往往也需要實質性內容的配合。一篇有好標題沒有內容的文章，我們稱它為“標題黨”，一篇沒有好標題而內容卻很好的文章，就好似乎“使骥不得伯樂，安得千裡之足”的道理。而這兩者的區別便是後者實際改變起來難度不大，而“標題黨”一旦利用標題坐擁其成的享受暫時的快樂，最終的效果肯定是不理想的。

3、內容時效性：大家都愛看新聞，但是如果以主要觀點為前提，結合大伙都關注的新聞資訊，可以相對有效的提高內容可讀性。畢竟觀點雖首要，但是如果讀起來給人的的感覺枯燥無味的話，那也算功虧一篑了。

三：合理的邏輯描述

上文講到主觀點，而接下來小編就為各位講述一下如何合理並且有邏輯性的表達內容。現在其實也存在一個現象，就是內容雖然是干貨的文章，但看起來卻很費勁，得自己衡量半天才知道作者的中心點;這很容易讓人看著看著就控制不住自己的“暴脾氣”，然後點擊右上角。這點的話我打算不做重點分析，但是有個方法可以大家可以借鑒：多讀多學，雖然我這樣說看起來很蒼白無力，但是確實是這樣，你讀的東西多了，自然也懂得效仿。邏輯其實也很簡單，總的來說就一句：讓閱讀群眾知道你在說什麼

四：內容互動性與親切感

有句話我忘記了是怎麼叫的，但是大致意思是這樣：一篇好的文章，也等同於跟閱讀群眾進行一次愉快的交流。如果SEO在撰寫軟文的時候能讓用戶感受到他(她)的文章不是硬邦邦的，是關心用戶心理因素的，那麼這篇文章基本已經成功一半，起碼感覺起來就讓人舒服。如果讓自己的文章看起來比較接地氣?從理性的分析應該從：提出問題、提出的問題延伸、延伸之後的解答等相關因素著手，讓用戶感受在正跟你進行對話。而從感性的角度來看需要從生活當中去感覺，畢竟生活是最貼近我們的，我們用心的感受什麼樣的表達方式在生活獲得好感度會更高一些，一旦你關注起來，便會覺得自己其實也錯過很多可以分析的場合。

最後，希望各位可以秉承一個想法，面對文案軟文，不要以“感冒了就多喝水”的心態去撰寫;一次兩次還好，但是長期下來很容易導致閱讀用戶不願意支付“出診費”;再最後，看在我寫的這多的情況，能否為我點個贊呢?
轉自：YouFoc社區的站長-葉帆。