最近沉迷Google Plus + 惰性大爆發 = 一個月沒更新博客。今天總算能靜下心好好寫一篇，寫完這篇博主就去面床檢討!!
很久前在Google+上看到了兩個有趣的SEO實驗，現在寫下來與大家分享。
實驗一。
https://plus.google.com/111294201325870406922/posts/cNUFMNowQL3(需翻牆)
Rand Fish讓G友們幫他分享和+1這個信息。分享前搜索“vintage scooter helmets”時，http://www.urbanrider.co.uk/shop/info_1_192.html這個頁面在排在#16。
在眾G友們的熱情+1和分享的24小時之後，這個頁面排在了google.com的#4!不過後來這個頁面被刪了，所以現在也搜索不到了。
實驗二。
https://plus.google.com/111294201325870406922/posts/BJJyt6rZ5Ku(需翻牆)
Rand Fish想通過這個實驗，測試關鍵詞的搜索量以及頁面的點擊率是否能影響頁面的排名。
其實Rand Fish做這個實驗是受Martin Macdonald刺激的：
Martin做了一個實驗，他通過各種渠道，讓人們幫忙搜索Martin Macdonald SEO這個詞，在短時間內提高了Martin Macdonald SEO這個詞的搜索量，僅僅是提高了這個詞的搜索量，竟然提高了他的網站martinmacdonald.net的排名。在google.com上搜 Martin Macdonald，出現的第一個網站就是martinmacdonald.net。
但其他網站本是排名更靠前的，有和他同名的名人的Wiki詞條，有title和域名完全匹配Martin Macdonald的網站，這些網站的權重都比他的高，但偏偏他的網站排名第一，為什麼呢?
他網站的Title是Martin Macdonald SEO，排名到第一位是在很多人搜索Martin Macdonald SEO之後。於是Martin揣摩Google的想法：
1.很多人搜索”Martin Macdonald SEO“，但卻沒有人進行任何的點擊
2.有一個網站的Title是Martin Macdonald SEO
3.這個網站沒有排名， 應該讓這個網站排在第一位，看是否有人點擊
我對於這兩個實驗的看法：
實驗一。
說明Google+上對鏈接的+1和分享可以直接影響到頁面的排名結果，而且效果來的很迅速。現在也有公司出售這種+1的服務，不過還是網頁上的+1，沒有衍生到Google+上。
未來+1對搜索結果算法的優化將是Google反垃圾團隊的核心任務了，我覺得Google應該會根據+1用戶的活躍程度，賬戶的真實程度(可以從Google+極力推廣實名制看出)等來評價+1的效果。
實驗二。
經過了Google+和twitter網友的1200次左右的搜索和點擊後，travel blog everywhereist這個詞出現在了Google的關鍵詞聯想列表裡。
而且Everywhereist這個網站從原來的#4上升到了#1。其實這個結果是必然的，短時間的高搜索量加上幾乎100%的CTR，Google自然會把Everywhereist的網站排名提前。
而Martin的推測還是把Google的算法想的太簡單了，但確實說明關鍵詞的搜索量可以間接影響到網站排名。
原文地址：http://gioseo.com