seo也是一件非常講究的工作，在筆者最初接觸到seo知識的時候，就聽說過前輩們告誡新手千萬不要做這些無用的事情：比如偽原創文章、發低質外鏈、不必顧慮谷歌的pr值等等。筆者最初也牢牢記住這些話。但是經過一段時間的seo實戰之後，筆者不禁對這些無效的做法產生質疑：這些做法真的對seo無用嗎?
在經歷了多次優化經歷之後，筆者終於領悟到了，其實這三種做法並不是完全無用的，相反，如果運用得好，對seo工作可以說是有如虎添翼的作用，究竟真相是怎麼樣，下面就由筆者為大家闡述一下吧。
反駁一：偽原創的文章不能為用戶帶來價值
內容為王，作為seoer的我們都會肯定這個結論，的確，一個網站的價值所在就是網站內容，如果網站內容有價值，這個網站才能得到搜索引擎和用戶的認可，但是，有價值的內容就需要我們原創的嗎?偽原創的內容就是沒有價值的嗎?
筆者借助一個例子先來推翻原創等於有價值這個理論。現在有很多seoer都是為了更新而更新，他們認為，只要自己手寫的即是所謂的原創就能讓網站顯得有價值，因此每天都拼命更新一些與網站內容關聯不大的所謂的“原創”，就比如筆者剛接手的一個網站：
這明明是一個眼科醫院的網站，卻更新這些無關的文章，試問這樣的原創有可能帶給用戶真正的價值嗎?相反，偽原創文章就不一定不能帶給用戶價值，很多時候，用戶需要的並不一定是一篇沒見過的文章，他們並不需要欣賞文章的原創性和文采，他們只是希望看到一篇對他們有所幫助的文章，我們完全可以根據用戶的需求，到一些權威性網站收集一些文章，然後適當偽原創或者加上一些自己的觀點，並引導用戶前來浏覽，這樣也可以為用戶帶來真正的價值。
反駁二：低質量外鏈對排名一無是處
盡管百度算法多次對外鏈進行了打擊，但是不可否認的是，外鏈對網站排名的作用還是很大的，特別對於新站，獲得高質量外鏈很有可能瞬間上升到較前的位置。正是這樣的思想引導，讓不少seoer認為，要做外鏈就必須要做高質量的外鏈，低質量外鏈則是一無是處的。
筆者也認同這個觀點，多做高質量外鏈的確是非常有用的，但是高質量外鏈不好做，費時費力，很多時候做了也不一定達到預期效果。那低質外鏈真的是一無是處嗎?我們都知道，所謂的低質外鏈是一些純文本外鏈、nofollow鏈接、跳轉鏈接等等，這些外鏈因為無法直接傳遞權重從而無法直接提升排名，就被seoer認為是一無是處的外鏈。筆者卻否定這個觀點，原因很簡單，我們做外鏈並不僅僅為了提升排名而做，更多時候應該為流量而做。這些外鏈雖然權重很低，但是如果我們做得好，並且能夠適當地在相關的平台上發布，這樣帶來的流量絕對是非常可觀的，而且低質外鏈做起來簡單，當然也不能過於泛濫，只要適當去做，一定能夠為網站帶來更多直接的流量。
反駁三：PR不值得SEOER關注
我們都知道，一個網站的權重的衡量指標就是百度的BR和谷歌的PR數值，數值越大，也說明了該網站權重越大，而如今，谷歌退出大陸，百度成為了國內搜索引擎老大，導致了不少seoer把PR值看到一文不值，但是PR值的大小真的是不值得我們關注嗎?
筆者認為，盡管谷歌退出了大陸平台，但是PR值的作用還是依舊存在的。我們應該要知道，其實所謂的百度權重BR值很多都是一些站長工具根據網站情況估算出來的，百度壓根就沒承認過它有所謂的權重BR值，但是PR值就不一樣了。我們可以發現，一些域名時間長、網站內容和外鏈權重高的網站，PR值也是相當高的，但是BR值就不一定高了，這足以說明PR值更能准確地代表一個網站的權威度，而反觀百度的BR值，很多新站只要做一些手腳，也能達到很高的BR，所以相比之下，我們更應該關注PR值
以上三個所謂的無用的理論在筆者眼中都是非常有用的，只要seoer懂的合理利用，這些理論方法也能有效提升網站的流量和排名，也能讓你的seo工作變得更有效率。