DIV CSS 佈局教程網

　　前陣子，筆者在一個SEO群裡看到這麼一個有趣的討論，討論的是關於友情鏈接交換的一些問題，以下筆者便對這友情鏈接交換的五種奇葩觀點論進行道來。

　　奇葩1：不管網站其他關鍵詞排名如何，鏈接詞須有排名

　　先來解析一下所謂鏈接詞有排名，比如筆者博客與某網站提出交換友情鏈接需求時，如果想要在對方做上指定錨文本超鏈接時，筆者的錨文本關鍵詞必須在搜索引擎中有排名，如排在首頁或前三頁的意思。若在首頁的，則符合要求，而沒有排名，則不予交換的意思。

　　然而對於此，並不合理，至少在筆者看來鏈接詞有無排名並無多大意義，若是百度願意跟我的博客換友情鏈接，管他什麼關鍵詞，只要肯換什麼都好說，對吧。

　　建議：鏈接詞與自身網站有相關性即可，能增加網站關鍵詞密度與相關性，若無也無上大雅。

　　奇葩2：首頁快照比我的快照慢3天，被降權了

　　對百度快照的問題，百度官方網站之前也發布過相關的資料文檔，說明網站本的的權重與是否被k或降權並無直接關聯，這裡就不多做解析了，也認為交換友情鏈接中不必太過與關注網站的快照時間。

　　建議：在交換友情鏈接中，與其關注其快照時間不如更多的關注其網站的內容建設，因為網站長期不更新或者內容質量過低等情況下快照同樣會更新，那麼如此快照時間參考價值又有何在?

　　奇葩3：你網站收錄頁面數量比我少

　　對於網站頁面收錄數量,筆者認為需要理智看待。收錄差的網站優化情況、網站權重排名就差麼?就拿好123導航站而言，site收錄頁面也不過是 3430，可你們有幾個敢說網站做得好123還牛?再拿我們常聽說的一些單頁站來說，收錄哪怕只有首頁，可權重排名仍然是槓槓的，這有怎麼說呢?此外我們還可以那一些小說站甚至一些垃圾站來說，其收錄數量可是槓槓的，可排名和權重又一定能有保證麼?

　　建議：筆者舉了不少例子其實也僅僅想讓大家明白，收錄僅僅是其參考的因素之一，不必過於糾結，在交換友鏈之時可從網站類型、網站質量等等各方面進行參考。

　　奇葩4：鏈接必須帶/

　　下面舉個例子：

　　帶為http://www.***.***/

　　不帶則為http://www.***.***

　　由上面例子我們可以簡單的理解何為鏈接帶/和不帶/。那麼對於帶與不帶對網站的外部鏈接建設而言是否有影響呢?在此筆者認為沒有半毛錢關系。而對於用戶來，無論是首頁亦或目錄與內頁，相信更多的選擇不帶，這歸根是一個用戶習慣問題。

　　建議：帶與不帶/並不需糾結，但有一個需要細節上的問題，就是URL的統一，在我們進行外部鏈接建設的時候不管是首頁亦或欄目頻道頁等均需要注意好URL的統一，這自然也就涉及到網站優化的問題，因此帶不帶不重要，關鍵是統一。

　　奇葩5：只換帶www域名，不帶www的不是正規站

　　對於帶與不帶www域名而言，同樣沒什麼可說的，敢問站長素材不帶www你會認為它不是正規站麼?敢問百度百科首頁帶的是baike而非www你會認為他不是正規站麼?

　　建議：對於交換友情鏈接之時，不以帶www與不帶www來衡量交換與否，更多的得根據具體網站來分析，因為帶與不帶而言對於搜索引擎是兩個完全不一樣的網站(當然一級域名都是同一個，只是進行二級域名解析就變得不同而已)。只那網站的質量足以打動你，只要不是非法之類的站，那換又有何不可?

　　溫馨建議：

　　筆者對於友情鏈接的態度就如自己博客上置頂提醒的一句話：“想要做友情鏈接的朋友，請先友情再鏈接”。畢竟也從友情鏈接交換的路上走過的，曾以一個 PR4，權重1的站，硬是交換了20多個PR4以上的鏈接，其中有PR6權重4以上的有5個之多，因為這些鏈接都是積累而來的而非一蹴而就的，因此自個認為並不如何，但卻引起了一個朋友的注意，問我是如何做的，能換個20多個差不多的都不錯了，何況基本都比自己好，而我的回答也僅僅是如此，建立在友情上的鏈接。因為相信有不少人加了鏈接後只要沒狀況也就不了了之了，因此我並不認為若以為有了鏈接就等於有了友情。

　　最後，以上一些奇葩問題僅獻給新手菜鳥，希望能糾正一些錯誤的觀點，老鳥就飄過哈，當然要是有什麼不對之處或與之觀點不一之處也歡迎聯系筆者進行交流指出哈。

　　注：文章來自http://www.huizhouseo.cn/ 葉劍輝供稿，版權所有，轉載請注明出處。