誤區一：按部就班的來完成
這裡我只說其中的一點，業內人士認為的內鏈和外鏈的黃金比例就是0.8：1，而他告訴我據他的分析好多站都是1：20或者1：15的。對此我不能不承認，在以外鏈為主題的網絡世界裡，這個現象是很正常的。但並不代表著他就是權威的。那只是數量上的說明而已，穩定不穩定不好說，關鍵是有些質量並不好，很多可以歸入垃圾鏈接中。從這一點來看，對seo的一些基礎性東西我們需要批判的接受，但有的時候數字未必真實。必須要很好的來分析才對。
誤區二：以優化的不錯的站作為參考模型
經過的交流，我發現他似乎希望在極短的時間去了解更多關於seo的知識。代碼、優化、軟件總想著樣樣精通。當然這種精神是好的，但是如果基礎沒打好，過多的追求一些技巧上的東西，勢必也只是嘗試而已。一旦無意間進行作弊的嘗試，會對網站後期造成不好的影響，尤其是百度大調整的時候
我的建議還是要胸中有丘壑，有自己的想法，制定自己的計劃來實踐，不要貪多。一切按照白帽去做，知道哪些該做，為什麼要這樣做，自然那些heimao的手段，你也就遠離了，更不會擔憂百度調整給我們的surprise了。
個人認為通過百度的調整，我們也可以看到百度對於用戶體驗和原創的重視，質量的好壞變得更加重要。有人分析百度以後主要看的是網站的內容，這只是一家之言，但我們要相信百度對外鏈的質量也相應的重視了。