對於SMO名詞我就不多做解釋，大家可以去看看百度百科。今天小編主要正對於這兩者優化談一些自己的見解：
SMO與搜索優化最重要的區別在於，目前國內眾多中小網站所使用的搜索優化辦法大多是以犧牲網站品牌建設為代價，來獲取搜索引擎流量的，形成了眾多中小網站對於搜索引擎嚴重的依賴性，這顯然對於網站未來發展極其不利。想想看，絕大多數時候，我們在網上通過搜索引擎搜到某個網站自己想要的東西(無論是商品，還是一篇文章，一個觀點)，當別人問我們哪兒來的，我們的回答更多時候是“baidu上搜的”。
而SMO則恰恰相反，它雖然運作難度更大——不但直接面對用戶，首先就必須考慮用戶喜好組織內容;然後還必須根據不同媒體的特點選擇有效的內容表現方式。但這樣最大的回報就在於——SMO總是在不斷地加固自己網站的品牌形象——最典型的例子就是盧松松主要通過博客評論互訪方式，在短短兩年時間內，建立了自己獨立博客的知名品牌。也正是在這個意義之上，本人認為，那種將SMO(社會化媒體優化)認為是搜索優化(搜索引擎營銷)一種形式的觀點很不正確——雖然成功的SMO最終將大大促進搜索優化效果，但這只是SMO的副產品。
我們很難想象，由於搜索優化競爭激烈，我們無法做好搜索優化，於是我們就轉身，去尋找一種更輕松有效的網站推廣辦法，認為換一種辦法我們就能輕松地成功。如果抱著這樣膽怯的“逃兵”心態，我們做什麼都不會成功的——而且，我們永遠也不會缺乏各種冠冕堂皇的理由，來掩蓋我們的膽怯。
當然，針對目前競爭激烈的行業現狀，在做好當下的同時，我們必須把握住行業發展趨勢，努力求變，才能真正立於不敗之地。《周易-系辭》中說：“窮則變，變則通，通則久”。
搜索優化與SMO二者的共同點在於：無論是搜索優化，還是SMO，都是內容營銷的一種方式，都必須建立在優質的獨特內容(特色服務)創建基礎之上;而且二者都屬於利用社會知名信息平台推廣自己網站內容(或服務)的營銷方式，都必須在以滿足用戶需求為最高目標基礎之上，適當使用一些營銷辦法技巧進行有效的信息推廣，才可能取得應有的推廣營銷效果。
但SMO與搜索優化也存在著一些區別，搜索優化更多依賴於搜索引擎，由於主流搜索引擎在當今網絡世界的強勢地位，搜索優化表面看上去，更容易一些——只要搜索優化做好了，將輕易地獲得更多有效流量，遠高於一般網站的SMO導入流量。
隨著搜索引擎進一步商業化的發展趨勢，搜索優化發展空間越來越有限。相比之下，SMO則靈活得多，它更符合“信息分享，價值傳遞”的互聯網初衷與 web2.0時代信息傳播特點，因此前途更為光明——雖然就目前而言，絕大多數中小網站目前的SMO導入流量遠遠比不上搜索優化流量，但相比搜索優化導入流量，明顯SMO導入流量質量轉換率更高一些。
本文由http://www.lguardtire.cn 整理 轉載請注明出處。