大家可能都有這樣的一個感覺：如今在後SEO時代為什麼我們還是做著准SEO時代的事情呢?很多有著2-3年行業經驗seo執行者都會一口同聲地說 “SEO無非就是內容+外鏈+權重呗”。或許又有一群3-5年行業經驗的seoer跳出來說，seo不能只注重單方面的能力，需要有用戶體驗的思維，運營的手法，忘記seo就是最好的seo。
無論是哪個陣營的說法，其實都沒有所謂的對錯，因為SEO就是具有一定的連續性，貫穿著並不單獨存在於某個彰顯獨立的時代;無論我們給TA帶上任何什麼標簽，TA都不會脫離過去，廢棄現在。但是在我們灑脫的觀點背後，你的行為是不是也同樣的一致呢?
在我們這個行業裡，幾乎是沒有正真意義上的白帽SEO。任何標榜白帽SEO的服務或是思維都是一種偽SEO的表現。為什麼這麼說呢?
第一點： SEO優化本身沒有所謂的規則，無非是你感知到了一些操作與表現上的規律罷了。規則是搜索引擎裡的算法，那不是隨隨便便有人能知道的，即便從事算法的工程師也不會完完整整的知道。所以今天當你心裡明白的title關鍵詞出現，外鏈錨文本的投權，交叉內鏈通路，URL歸一等等優化因素其實都是對規律的總結，並非對算法的控制。因此，你很難擺脫所謂意義上的用戶體驗為本的站內改革，因為這些規律足夠讓你著迷於其中，無法自拔。
第二點： SEO並不是做內容，只不過是我們只會做內容。聽起來很拗口對吧?大家都知道內容為王的道理，其實沒有錯。仔細想想，自然排名最終是基於內容之上的，可是並不代表SEO的精髓就是做內容，這是完全錯的解讀。而這種解讀又造成我們太多項目人員每天去填鴨式地更新網站內容，偽原創內容，明知道效果很差但還會孜孜不倦的去做。這說明了什麼呢?你又被陷阱去了，你會的內容更新做法是一種偽SEO的行為，是作為一種工作指標和任務在做，而非在為受眾用戶解決信息需求。網上有種說法是SEOer就是在制造垃圾，雖然說得有點重，但我們自己要好好想想原因了。因此，內容再重要也不應該是為了數量和頻率去滿足，而是要把受眾的信息需求研究透，網站特點和優勢最大化，編輯人員專業化(不要讓發外鏈的人來做臨時工)。即便你寫不好內容，就該勇敢規避，找到你的核心點來拉長效率。
第三點： 為什麼我在一上來就說幾乎沒有真正意義上的白帽SEO的原因是：哪個項目制的網站沒有買過租過外鏈或是發過無用廣告鏈接?就憑這一點你就絕對不是個白帽SEO，你去看任何一家搜索引擎的優化指導文檔，哪個對非自然鏈接是贊許的?所以，不要因為你的友鏈龐大、購鏈強勁，得到了短期的排名推進就沾沾自喜了哦。這也不是SEO的精髓，只不過目前的算法還沒有到那麼嚴厲的地步，如果真是到零容忍的狀態，誰還再會去輕易的冒險。外鏈，或是用老資格人說這是一種資源力(行業人脈)，無論你套上什麼高上大的外衣，手法其實還是一樣的。外鏈的精髓不是一呼百應，而是一鳴驚人。你有本事獲得一個自然的外鏈源比10個非自然外鏈源更值得贊頌!
第四點： 很多人都認為網站權重來自於外鏈(或是爆老師稱為鏈接廣泛度)，小站要活的滋潤活得出彩必須有更多的外鏈導入才行。不錯，這聽起來是對的，但做起來又是困難重重了不是嗎?因此這又是一個偽SEO的思維，因為只能說不能做的東西是沒有太大意義的。權重本身是我們自己制造的一個虛物概念，什麼PR啊什麼BR啊SR啊只不過是我們太過於重視的一個東西了。互聯網上的網站權重好比一個人的背景，有什麼學歷，有什麼工作經驗，有過什麼榮譽褒獎，有怎樣的人格品質等等。所以權重應該是一個非常綜合的東西，不只是外鏈多和好而已。設想一下，備案站(幾年前PR=10，現在是8)，你說TA是一個很好的網站嗎，用起來很舒服嗎?你能記住TA的域名拼寫嗎?我估計答案是否定的吧，所以權重應該是基於網站的重要性，用戶的可用性，信息的精准性，品牌的記憶性，產品的創新性來綜合論證的。由於限於技術的瓶頸，目前搜索引擎還無法通過表象數據去評測多維度結果。因此，什麼 PR，BR低的網站站長不要太灰心了哦。
第五點： 回到用戶體驗為本的思維。如今行業裡幾乎找不到專業性很強的SEO公司同時能涉及到這塊部分的咨詢甚至優化的。爆老師對市場上的用戶體驗seo服務的理解是：口號多於型號，意思是大部分公司都只停留在喊用戶體驗要加強等類似說辭上，並沒有對口的產品服務和團隊人員做專向操作的。所以偽SEO(基於UE的)又出現了。有時候，大家都心裡認為SEO已逝，於是捨近求遠地跳到微信營銷或是其他移動互聯項目中，做著自己更不擅長的事情卻認為這是安全的。但卻不願意將SEO優化升級，延生TA的站內價值，好好突破自己在用戶體驗為本的優化方法，這是我一直認為後 SEO時代從業者可以延續SEO工種的方法。
好了，今天和大家分享到這吧。希望看到小伙伴們的各種討論和偉大見解!
【爆老師原創文章，歡迎大家微信交流!微信號bosonstyle，轉自盧松松博客】