之前問詢過重視我大眾號的一些讀者：是不是要堅持大眾號的更新?咱們一致的觀點是主張我持續更新，而我自己覺得，現在許多SEO 內容是老生常談，一遍一遍的重組，打亂，收拾，再編輯，真實不太想跟咱們去談啥網站構造怎樣設置，URL 規矩怎樣定制，外鏈怎樣去做，以及網站關鍵字怎樣優化，自己的主意是能共享一些新的內容，而且能夠讓咱們覺得跟別的大眾號不太相同的內容，一直以來我也盡量在盡力這麼去做，所以我很少談一些基礎 SEO 怎樣做，網上文章太多。
可是，國內的查找范疇裡，的確很難有新的立異的 SEO 內容(即便有，看看baidu第一頁的成果，價值也不顯得那麼高了)，所以，文章的更新頻率會變得越來越低，前不久跟刑天溝通的時分，也是聊到這一塊，感觸頗深，覺得應當拓展下思路，給咱們帶來更多對於Google 的一些優化思路以及事例，希望咱們會喜愛。
趁便也在此弄清一下，大眾號仍然更新，僅僅時刻不定期，可是內容盡量堅持高質量。
進入正題，對於 SEO 與用戶行動的論題，其真實幾年前咱們還會坐下來一同評論，可是現在卻越來越少了，不僅僅是這種論題，環繞 SEO 的評論也越來越少了，許多論題本來超出了 SEO 自身，我覺得這對 SEO 職業來說，是個欠好的景象，長時刻來看，baidu為首的多達10-18條廣告的查找成果也不利於全部查找職業的健康發展，要真的想深入研討查找，你還真的得學習google的一些優化思路和辦法。
首要，問咱們一個疑問，用戶行動對查找成果的排行，真的有影響麼?你有啥來證實你的結論?
我信任99%的人說會有影響，可是怎麼證實?在此之前，我要說句客觀現實：google和baidu等查找引擎並沒有在公共場所官方的聲明過用戶點擊會影響排行。而許多算法更新裡，也沒有明文闡明有這一條算法更新，那麼我拋出的這個疑問的答案是啥，又怎麼證實?
本來，上面的疑問不難答復，我先通知咱們一個現實，也是許多 SEOER都簡單疏忽的現實，即是那份人人都才智過的google SEO 攻略。裡邊盡管沒有闡明用戶行動與排行之間存在啥關系，可是，咱們仔細回想一下，本來一切的規矩都是針對用戶去擬定的：網站構造，網站的關鍵字設置，內鏈設置等等，本來都是為了讓用戶非常好的閱覽網站，了解網站，找到他想要的信息，甚至發現更多有用的價值信息。
學 SEO 不能只看到攻略裡說到的規矩自身，而是應當從人的視點出發，去想這麼做對用戶來說是非常好的。這才是算法的初衷，盡管終究履行的僅僅算法機器人。那麼有啥事例麼?本來，事例是許多的，從邏輯上來說，咱們去修正網站構造，去設置合理的標題和描繪，都是為了進步用戶的點擊，以及閱覽量，直接的把這件工作都做好了，僅僅許多人沒想過這裡邊查找引擎會更多的思考用戶的行動。僅僅覺得這麼做，排行非常好了!
先舉個栗子吧，咱們能夠測驗去搜一下，但凡食物，飲料等品牌都很簡單呈現負面，而且讓許多品牌主都頭疼，SEO 也是被這些成果摧殘的夠嗆，為啥負面就簡單有極好的排行呢?因素可鞥是多方面的，比如負面的信息往往是最新的，獨立的，自創的，查找引擎最喜愛這類東西;另一方面即是四大門戶以及高權重的垂直類網站，能夠讓這篇負面取得更多的曝光，轉發和閱覽量;最後一點即是咱們說的：負面都簡單傳達，也更吸引人的眼球，包含品牌客戶主，代理商，SEOer以及用戶基本上都想點開來看這篇負面究竟說啥，然後仔細的完好的看完···甚至不漏掉任何細節，所以一切人看到簡直都會點擊，閱覽，逗留—即產生非常好的用戶行動(查找引擎以為的好即是點擊率高，而且逗留時刻長，閱覽頁面數量多等目標)!專業點的說法即是 CTR 更高，Page view 更多，然後呢Dwell time 時刻更長(忘掉關頁面當然不算了)。更多的證實，我下次在共享裡會引證國外的研討來證實，文章標題擬好了： 用戶行動SEO 解析。
其次，問咱們第二個疑問，為何google不公開闡明解決咱們的疑問呢?我自己，也思考過這個疑問，我也有這個迷惑，可是長時刻的 SEO 工作實踐本來讓我想通了這個疑問，答案本來很簡單：用戶行動不是個獨自的算法，因而google沒必要供認或許公開有這個算法，相反的，用戶行動是個很大的概念，就如我前面說到的，你一切的 SEO 優化，關鍵字也罷，URL 也罷，本來都是為了用戶而去優化，還包含了 CTR,Page view,Bounce rate,Dwell time 等實際上，用戶行動，已經反映在了google每一項已有的算法中，這麼顯著的答案，google當然不必再做闡明。
相反的，假如公開闡明，反而會讓更多白帽轉換成黑帽了，當然，現在黑帽仍然許多。我仍然鼓舞咱們正常用白帽 SEO 方法去效勞企業，究竟這個職業需求白帽 SEO。