對於搜索引擎優化者，掌握每個搜索引擎的特點，可能是必修課，雖然認知有差異，但是有些內容還是有共識的。今天，結合我這段時間觀察的幾點，來說說我們常接觸到的幾個搜索引擎(有百度、谷歌、搜狗、搜搜、必應)的特點，希望大家交流。下面關鍵字排名實力以中國信網為主。
1、新站的索引速度和數量。根據這一段時間的觀察，對於新站的收錄，百度是最快的。其實大家都可能注意到，當新站建站的第二天或者第三天，百度就會收錄你站的首頁，雖然只有首頁，其它頁面看你新站的表現，最好可能在一周左右時間放出內頁。而對新站收錄最多的，就是谷歌，一下子可能就收錄上百頁，甚至你的新站只有幾頁內容。收錄最慢的當屬必應了，搜狗排第二(倒數)。當然，如果你把有道也算進來當個老大，我沒啥意見。綜述，對新站收錄速度排名結果是：百度>谷歌>搜搜>搜狗>必應>**。
2、收錄數量。這個主要是針對已經比較穩定的網站說的了。對於絕大多數網站，此項指標當屬谷歌老大，收錄量有時甚至是其他搜索引擎的好幾倍，當然，這個也不絕對。此項不多說了，似乎沒啥很實際的意義，下來排名：谷歌>搜狗>百度>搜搜>必應。
3、快照更新速度和穩定程度。對於這個，各有不同。百度：基本穩定，在新站穩定至一個月後，只要網站正常更新，不要違規，幾乎快照在三天內，比較穩定。谷歌：在新站基本穩定後(時間不定，就是谷歌收錄數量變動不大了的時候)，快照一般在三天左右，比如我的站，正常更新，谷歌快照在四天的樣子。搜狗：搜狗的快照不好說，一般新站要到兩個月後才能找個規律，而且搜狗的快照有時候變化很大，一下子能掉到很久前，然後不就又回來，總的來說，兩三個月後，搜狗快照就在一天的樣子。搜搜：搜搜要求似乎還比較嚴格，由於觀察的也不是很仔細，一般在兩個月後的時候，搜搜快照也是每天更新。必應：可能必應要求太嚴了，不過早前微軟也承認必應更新比較慢的問題，比如我的一個站，從必應收錄至現在，超過五個月，快照在一周的樣子。由於各有特點，標准不同，這裡就不給排名了。
4、關鍵詞相關性影響。這個可能是SEOer比較關注的，根據我這段時間的觀察發現，百度對關鍵詞的相關性要求是最高的，而搜搜和谷歌似乎比較冷漠。比如我站的主關鍵詞，百度一直排在十幾位的樣子，穩中有升，搜狗和必應也都在十位前後，而谷歌則不好找，搜搜更是穩定在14頁，不向前也不向後，穩定的讓人有點想笑。總的說來，對於關鍵詞相關性對排名的影響，其重要程度可以這樣排名：百度>必應>搜狗>搜搜>谷歌。這裡可能也是谷歌的排名機制比較成熟，不會因為你的一個關鍵詞優化就改變什麼格局。
5、自有內容占位情況。這個最明顯的就是百度和搜搜，這兩個搜索引擎中自有內容占據的排名是非常多的。比如我站的一個關鍵詞，在百度前三頁的30個結果中，有百度知道內容8個，百度貼吧內容3個，占了11個，真是有點恐怖，而且排名都比較靠前;同樣的詞在搜搜的前三頁中，搜搜問問和百科出現了4個，也占有比較大的分量，且都在第一頁。而同樣的詞在谷歌、搜狗和必應中，則沒有自有內容的出現，排名似乎更自然。這一項綜合來說，排名如此：百度>搜搜>搜狗=谷歌=必應。
6、對301重定向的接受速度。對於這一項，可能SEOer也比較看重，因為為了選擇首選域名或域名變更時都要進行301，這也是目前最被推薦的做法。現在結合自己很長一段時間的觀察來說說。對於301重定向，顯然谷歌和必應對此最為敏感，表現就是，當對某個域名301重定向後，該域名快照等都不再更新，都轉到新域名了。而百度似乎反映比較慢，但是也有點意思，而搜狗和搜搜似乎都比較懵懂，都沒啥影響。比如，剛定向後的一兩個月內，兩個域名還是像綁定在一起似的，更新快照，更新內容，甚至參與排名，甚至出現一前一後僅僅相連的現象，搜狗，搜搜也是的。而我站這段時間後發現百度似乎認識了301，原域名不再參與排名了，都給了新域名;而搜狗和搜搜還是照舊。同時，對於301定向對域名權重的影響，希望SEOer們還是再多加觀察，因為有好多排名好的站，並沒有做過301。
對於301永久重定向的方法很多，這裡交給新手朋友一種最簡單的。直接復制以下代碼，制作一個asp網頁，建議做index和404頁面。然後單獨一個空間或在空間開個新目錄，直接綁定要定向的域名，即可完成301重定向，不過提示一點，這是最簡單的，可不是最好的哦!代碼如下：(那個網址修改成你自己的首選域名哦)