DIV CSS 佈局教程網

 DIV+CSS佈局教程網 >> 網頁SEO優化 >> SEO最新資訊 >> 關於SEO資訊 >> ITSEO夜息:如何識別seo高手與seo水貨
ITSEO夜息:如何識別seo高手與seo水貨
編輯:關於SEO資訊     

不知道『seo高手』這個詞是什麼時候流行起來的,與之對應的詞是『seo水貨』。但是seo高手、seo水貨的標准,一直是仁者見仁智者見智的事情。

 

飄飄然一句『沒有干貨』,讓分享者索然無味;而有時點贊滿滿的『干貨』,拿回到自己工作中一用,發現根本沒法實施,徹徹底底的『水貨』。

 

以下ITSEO夜息舉幾個常見的忽悠例子:

 

『搜索引擎喜歡原創內容,所以網站文章都要原創』

 

先擺出一段信息 ——『搜索引擎喜歡原創內容』,這是從搜索引擎判斷網頁質量的N個標准中抽取出來的一段話,然後基於此,得出了我們做內容必要都原創的結論。這種是一種典型的斷章取義,只講對自己觀點有利的材料,避而不談其他。

 

實際上如果搜索引擎只喜歡原創內容,那『天氣預報』這類內容怎麼判斷?可以說都是互相抄襲。例如下圖中兩個結果的主體內容是100%吻合的。如果有個網頁把今天北京氣溫寫成23-30度,內容是原創了,但這卻是一條虛假信息,如果出現在搜索引擎結果中,對用戶體驗是一個巨大的傷害。

內容原創的天氣預報

實際上搜索引擎在內容判斷方面有很多標准,原創只是其中一小部分。這邊引用一段百度搜索引擎網頁質量白皮書中的內容

 

百度搜索引擎認為內容質量好的網頁,花費了較多時間和精力編輯,傾注了編者的經驗和專業知識;內容清晰、完整且豐富;資源有效且優質;信息真實有效;安全無毒;不含任何作弊行為和意圖,對用戶有較強的正收益。

 

如何識別斷章取義,在對方給出材料後,要去研究一下這個材料內容是否完整,很快就能找到蛛絲馬跡。

 

『某個spider ip段是低權重蜘蛛,如果你的網站被這個ip段抓取過,那說明你的網站質量差』

 

類似的還有首頁蜘蛛,沙盒蜘蛛,降權蜘蛛等等。這個忽悠原理是先列舉一系列被降權的網站,然後把抓取過他們的ip收集起來,然後認定為,如果被這個ip抓取過,則這個網站就會被降權。

 

降權蜘蛛統計表

這種手法是利用大部分SEO的知識盲點,對日志,爬蟲抓取原理,甚至互聯網通信都不了解的情況下,試圖通過錯誤,歪曲的信息,來誘導讀者得出錯誤的結論。

 

如果換個生活中的例子,比如你每次考試都是A老師監考,但是你每次都不及格,所以你認定A老師監考的考試,你都不會及格。這個邏輯是非常荒謬的,你考試及格與否,都是要考完才能知道結果,與誰來監考沒任何關系。

 

因為考試及格與否,和平時學習認真程度有關系,這是大家的共識,而網站質量的好壞,與什麼有關,是大部分SEO人都沒弄清楚的東西,在錯誤信息的引導下,錯誤地歸咎到爬蟲ip段上。

 

因此遇到自己不會,不懂的領域,先去學習基本原理,再得出自己的結論,千萬不要人雲亦雲,類似的還有URL都要靜態化,每日鏈接只能做30個之類。

 

『虛擬外鏈,寄生蟲,蜘蛛池,鏈輪等』

 

這些千奇百怪的SEO概念其實還是有一些實際意義,但絕大多數人都不清楚這些概念的本質是什麼,因此忽悠大師們開始圍繞這些名詞創作出各種段子。行家一看前後矛盾,無法實現。新手一看大呼過瘾,干貨。例如前幾年很火的虛擬外鏈,甚至都有人寫了百度百科。

虛擬外鏈技術等

百科中原理寫的是向百度發送數據包。大哥,你發了也得人家接收執行才行。這邊如果寫成『緩存溢出可執行漏洞』,那還具有一定可行性。而忽悠大師是不會這麼深入研究的,他們最擅長的就是拋出一套理論,讓你覺得很高深,很有效,其實具體怎麼執行,往往他們都說不出個所以然來。

 

最終結論就是,通過虛擬外鏈,寄生蟲,蜘蛛池,鏈輪等等手法,給自己網站增加了很多外鏈,提升了權重,排名上去了。

 

這種忽悠在詐騙領域很常見,比如『投資xx高新科技政府項目,只要50萬,年回報超過300%』。受害者一看,高科技,政府支持,項目一定靠譜,回報率又這麼高,賺翻了。而不會去驗證下,這高科技到底是什麼,有沒有市場,政府又是怎麼支持?年回報300%,這麼高的收益率是怎麼算出來的。

 

再往近一點來說,我覺得可能我又要被人打,最近Alpha Go戰勝李世石居然都能扯到SEO上,說深度學習會運用到搜索排序算法中,SEO會越來越難做之類,拜托,人家都用了好久了,除了提到深度學習的這個名詞,還能再有點深入的東西嗎。

 

去掉這些概念後,翻譯成大白話,就是自己建一些網站發外鏈,SEO日子越來越難過等之類雞肋信息。

 

借用概念,熱點,技術名詞,來包裝一些大家都知道,或者干脆沒意義的事情,最終結果就是,聽的時候熱血澎湃,仔細想想空洞無物。

 

總結上面3個例子:

 

斷章取義,一大段信息裡面只選對自己有利的來證明自己觀點;

 

捏造證據,創造出一段對自己有利的證據來證明自己的觀點;

 

利用專業術語包裝,強行和一些大家都不專業的事情扯上關系來自圓其說。

 

前兩個應對策略,凡是證據都要去查詢信息源頭,搜索引擎官方,搜索領域(不是SEO)的專家,搜索引擎的專利,能夠穩定做出效果的SEO人員(這邊也要去驗證下是不是他做的!)說的,並且驗證信息的完整性,說這樣的話前因後果是什麼。

 

面對第三種忽悠,其實最好的辦法就是不要去聽任何非專業人士說這個領域的事情,往往十有八九是沒什麼意義的。還記得我以前寫過一篇關於SEO與詞庫,自然語言處理的文章,寫著寫著爛尾的原因,就是發現自己太無知了,後面需要解決的問題太多,而我見過的東西太少,操作過的就更少,寫出來只會贻笑大方,最多拋個概念,而完全無法實施。

 

小時候覺得哲學這種東西完全無用,現在回頭看看發現真應該研究一下,可以少走很多彎路。本文在哲學中來闡述就是『去粗取精,去偽存真,由此及彼,由表及裡』,從感性認識上升到理性認識,是每個做SEO必備的思維方式。

 

等等,難道這篇文章真的只針對SEO嗎?

 

最後提供幾個邏輯訓練,如何駁斥這些觀點:

 

一個網站小,所以它沒有內容可以更新;

 

網站Alexa排名,PR值,愛站權重提高,會提升SEO流量;

 

SEO就是做用戶體驗,所以不需要懂技術。

XML學習教程| jQuery入門知識| AJAX入門| Dreamweaver教程| Fireworks入門知識| SEO技巧| SEO優化集錦|
Copyright © DIV+CSS佈局教程網 All Rights Reserved